ЗА РОССИЮ СТЫДНО

 В рамках Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в октябре 2009 года опубликован очередной Доклад о развитии человека (2009) с рейтингом стран по Индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП). Данные в публикациях ООН обычно запаздывают на два года: поэтому в докладе за 2009 год, который будет предметом рассмотрения, показатели относятся к 2007 году. (Два года уходит на сбор и обработку информации стран, приведение ее к общему знаменателю). Официальная статистика России уклоняется от публикации данных по ИРЧП России, и понятно почему – похвалиться нечем. Отсюда и название статьи...

О показателе ИРЧП. Показатель ИРЧП разработали в 1990 году два экономиста: пакистанец Махбуб уль-Хак и индиец Амартья Сен. ИРЧП – это объективный критерий состояния социально-экономического положения государства, интегральный (сводный) показатель, отражающий состояние данной страны мира по уровню и качеству жизни ее населения. Будем иметь в виду, что понятия «уровень жизни» и «качество жизни» не тождественны. Так, «уровень жизни» характеризует степень удовлетворения людьми материальных потребностей. «Качество жизни» – понятие более широкое, оно подразумевает «нематериальные», не выражаемые деньгами стороны жизни людей. Это здоровье и продолжительность жизни, возможности для отдыха и досуга, для культурного развития, доступ к образованию, к богатствам духовной культуры и т.п.

ИРЧП рассчитывается на основе трех важнейших аспектов человеческого существования – долголетия, грамотности и среднедушевого размера ВВП. В последнем рейтинге фигурируют 182 из 192 стран-членов ООН, представившие необходимые данные для расчетов. Они сгруппированы по рубрикам: с очень высоким (1–38), высоким (39–83), средним (84–158) и низким (159–182) показателями ИРЧП (впервые высшая группа разделена на две подгруппы).

ИРЧП стран мира между 2006 и 2007 годами. 2007-й был предкризисным и, можно сказать, благополучным и для России, и для большинства стран мира. Поэтому серьезных перемен за год не произошло. В первой пятерке на вершину рейтинга вернулась Норвегия, занимавшая прежде эту позицию в течение шести лет. Такой успех эксперты объясняют большими запасами нефти и газа, от которых каждый норвежец при рождении получает значительный капитал. На втором и третьем местах – Австралия и Исландия (Исландия на третье место переместилась с первого, которое занимала два года). Четвертое и пятое места у Канады и Ирландии.

Страны G8, большой восьмерки, расположились в таком порядке: Франция (8 место, поднялась с 11), Япония (10, опустилась с 8), США (13, поднялись с 15), Испания (15, была 16), Италия (18, была 19), Великобритания (21, сохранила место), Германия (22, была 23). Все они в группе стран с очень высоким ИРЧП. Примкнувшая восьмой Россия на 71-м месте, переместившись с 73-го.

Теперь посмотрим, как выглядят в рейтинговой таблице бывшие республики СССР. Прибалты основательно закрепились в группе высокого ИРЧП: на 40 месте Эстония, на 46 – Литва, на 48 – Латвия. Впереди России и Беларусь – 68 место. Вслед за Россией в высокой группе Казахстан (82 место, опустился с 71-го. В группе стран со средним ИРЧП: Армения (84), Украина (85), Азербайджан (86, переместился с 97), Грузия (89, переместилась с 93). Далее с большим отрывом следуют Туркмения (109), Молдова (117), Узбекистан (119), и замыкает группу Киргизия (120).

Нельзя оставить без внимания бывшие социалистические страны-члены СЭВ. Они все занимают лучшие позиции, чем Россия, давно и, похоже, прочно обосновавшись в высокой группе, а ГДР (теперь в составе Германии) и Чешская Республика – даже в очень высокой (соответственно на 22 и 36 местах). Польша с 39 опустилась на 41 место, Словакия (раньше была вместе с Чехией) – с 41 на 42, Венгрия – с 38 на 43, Болгария – с 56 на 61, Румыния – с 62 на 63 место. С 48 на 51 место отодвинулась социалистическая Куба, сохранив, несмотря ни на что, свое место в высокой группе.

Россия в рейтинге ИРЧП 2007 года. На этот раз мы застряли в «щели» между Албанией и Санта Лючие вверху и Македонией с Доминикой после нас внизу. Отрыв России от Португалии, которую когда-то Путин обещал догнать, на сегодня представляется глубочайшей пропастью: у Португалии 34 место, Россия занимала его в 1990 году! Португалию нам еще догонять и догонять... Местоположение России среди стран мира по слагаемым ИРЧП характеризуют данные таблицы 1.

Таблица 1

Россия в рейтинге ИРЧП 2007

1. Норвегия           1. Япония              1. Грузия                  1. Лихтенштейн 

      (0,971)                     (82,7)                    (100,0)                        (85382)  

69. Санта Лючие    16. Монголия         9. Таджикистан      53. Польша  

(0,821)                   (66,2)                     (99,6)                         (15987)

70. Албания         117. Пакистан         10. Казахстан         54. Габон

        (0,818)                   (66.2)                     (99,6)                           (15167)

71. РОССИЯ        118. РОССИЯ         11. РОССИЯ           55. РОССИЯ

        (0,817)                   (66,2)                     (99,5)                           (14690)

72. Македония     119. Соломоновы   12. Туркмения         56. Сент-Китс и

                                       острова                                                   Невис

         (0,817)                  (65,8)                      (99,5)                           (14481)

73. Доминика        120. Бангладеш     13. Азербайджан    57. Ливия

        (0,814)                   (65,7)                      (99,5)                            (14364)

182. Нигер             176. Афганистан  151. Мали                181. Конго 

         (0,340)                   (43,6)                      (26,2)                            (298)

___________________________________________

 Источник: сайт Human Development Report (UNDP) 2009

Рассмотрим теперь, как выглядят составные части ИРЧП России.

Долголетие. Измеряется ожидаемой продолжительностью жизни, которая, в свою очередь, зависит от уровня и качества жизни. Выражается числом лет, которые в среднем предстоит прожить лицам, родившимся в данном календарном году, при условии, что на всем протяжении их жизни смертность в каждой возрастной группе будет такой же, как в базовом году. По показателю долголетия первое место у Японии (82,7 года), последнее – у Афганистана (43,6). Россия с показателем долголетия 66,2 года находится на 118 месте, между Пакистаном и Соломоновыми островами. Средний возраст мужчин – 59 лет. Это означает, что 60% из них не доживают до пенсионного возраста.

Продолжительность жизни россиян остается самым слабым звеном в ИРЧП России. Сегодня она на 15–16 лет ниже, чем в странах-рекордсменах по этому показателю. Демографическая обстановка в России остается хронически напряженной, острой и опасной. За 1990–2008 гг. прямая убыль населения составила 12 млн. 757 тыс. человек. В 1991 году в России проживало 148 миллионов граждан. Арифметика показывает, что сегодня россиян должно быть немногим более 135 млн. По официальной статистике, в стране сейчас проживает 141,2 млн. человек. Дополнительные 6 млн. – это бывшие и нынешние мигранты, преимущественно из стран СНГ.

Демографические прогнозы неутешительны. Они предрекают, что население России к 2050 году может сократиться на 40 миллионов человек (целая Канада!). Прогнозируется опережающее вымирание русских, которые в родной стране могут оказаться «национальным меньшинством». Главной причиной наших демографических проблем является высокая смертность. Таблица 2 показывает динамику этого показателя за 20 советских и 18 постсоветских лет.

Таблица 2

Смертность в России по основным причинам (тыс. чел.)

От всех причин                                                1131,2   1656,0   2225,3    2075,9

из них:

от болезней кровообращения                             537,5    915,5   1231,4    1186,0

от внешних причин                                             163,5    198,3      318,7      244,5

из них:

отравление алкоголем                                          18,7     16,1        37,2        23,9

транспортные несчастные случаи                          ...       43,2        39,6        35,4

самоубийства                                                         38,9      39,2        56,9        38,4

убийства                                                                    9,4      21,1        41,1        23,7

_____________________

 Источник: Российский статистический ежегодник, 2009

Хотя и наметилась тенденция к снижению смертности, тем не менее, в 2008 году от всех причин умерло 2076 тыс. человек (в 2000 году – 2225 тысяч). Порядка 60% смертей вызваны болезнями системы кровообращения, новообразованиями. Из-за отсталости здравоохранения, дороговизны и фальсификации медикаментов, по подсчетам РАМН, миллион россиян в год умирают от излечимых болезней. С принятием подготовленного закона, меняющего финансирование бюджетной сферы, ситуация еще больше обострится. Россияне вскоре могут забыть о бесплатной медицине.

Основной рост смертности в России приходится не на людей преклонного возраста, а на тех, кто находится в возрасте дееспособном – 35–50 лет. От «неестественных» (внешних) причин умирает ныне 3/4 мужской части российского населения. Так, от отравления некачественным алкоголем ежегодно уходит в мир иной до 24 тысяч россиян, порядка 38 тысяч кончают жизнь самоубийством, около 24 тысяч – жертвы убийц. На дорогах от ДТП ежегодно гибнет около 35 тысяч человек. Каждый год в России насильно гибнет людей во много раз больше, чем за всю афганскую войну.

Россию охватила наркотическая чума. На сегодняшний день в России регулярно употребляют наркотики 7 млн. человек. Официальная же статистика по наркомании приводит цифру в 2,4 млн. наркоманов, однако это лишь те, которые добровольно встали на медицинский учет. Медицинские учреждения могут стационарно пролечить за год не более 50 тыс. человек. При этом наркомания «помолодела»: 60% наркоманов люди в возрасте 16–30 лет, около 20% – дети 11–13 лет, 20% – взрослые. По разным источникам, от наркотиков ежегодно погибают 30–50 тысяч человек. Наркомания в России приняла контуры национальной катастрофы. Нынешняя Россия стала страной социального бедствия, где жизнь человека перестала быть главной ценностью государства.

Рост народонаселения за счет коренного улучшения качества жизни людей является сегодня для России важнейшим условием сохранения страны. Грамотность взрослых. Определяется комбинацией двух показателей – грамотностью взрослого населения и охватом населения тремя ступенями образования (начальное, среднее и высшее). По этому показателю Россия пока занимает 11-е место. На первом – Грузия, Таджикистан и Казахстан на одну десятую опережают Россию, а Туркмения и Азербайджан имеют одинаковый показатель с нами. Всё это убедительное свидетельство того, что в далеком прошлом Советский Союз представлял собою страну сплошной грамотности с хорошо поставленным образованием во всех его видах.

Отлаженная и эффективная советская система образования ныне разрушена. Сегодня и средняя, и высшая школа являют собой довольно печальное зрелище. Стремясь, чтобы у нас было «как у них», ввели «ЕГЭ» – единый государственный экзамен. Парадоксально: «осваивать» ЕГЭ у нас начали после того, как мир почти единогласно признал подобную форму обучения непригодной. ЕГЭ – не единственная опасность ухудшения в перспективе показателя грамотности при определении российского ИРЧП. Как здравоохранению, так и образованию грозит коммерциализация, исчезновение бесплатности образования. Плюс ко всему в России огромная беспризорность и безнадзорность.

Валовой внутренний продукт (ВВП). Общий размер ВВП является наиболее обобщающим показателем, характеризующим масштаб экономики страны, а в динамике – темпы ее экономического роста. Измеряется стоимостью конечных товаров и услуг, произведенных в течение определенного времени, как правило, года. Понятно, каждая страна производство своего ВВП оценивает в собственной валюте: США в долларах, Япония в иенах, Китай в юанях, Россия в рублях и т.д. Для сравнения размеров ВВП стран применяется методика паритета покупательной способности (ППС) – отношение между валютами стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к стандартному набору товаров и услуг, который можно приобрести за денежную единицу базовой страны, в данном случае это доллар США.

При определении ИРЧП используется показатель среднедушевого размера ВВП по ППС. В России в 2007 году он составил 14690 долларов. Мы остались по этому показателю на 55-м месте, на этот раз между Габоном и островным государством Сент-Китс и Невис. Разыскал их в Википедии. Габон – государство в западной части Центральной Африки (площадь 267,7 тыс. кв. км, население 1,5 млн.). Наш сосед снизу – государство в восточной части Карибского моря, состоящее из двух островов: Сент-Китс и Невис (площадь 261 тыс. кв. км, население 42 тыс. человек). Огромная Россия оказалась «зажатой» между двумя карликами. Разве не стыдно?

Россия, вперед! «Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия, вперед!» – таким набором обещаний президент Д.А. Медведев закончил свою Интернет-статью. В таком же духе и его второе президентское послание, озвученное 12 ноября 2009 года. Да, всего этого Россия заждалась. Призыв хороший. Но осталось неясным, куда вперед, кто будет выполнять это движение, каковы его этапы и конечная цель.

В последнее время у нас много стали говорить о необходимости борьбы с коррупцией. Пока это одно из намерений, поскольку заметных результатов не видно. Масштаб коррупции увеличился: по официальной статистике, за последние десять лет российская бюрократическая система выросла в два раза. Вот почему не на словах, а на деле необходима эффективная и действенная система государственного контроля для борьбы с коррупцией, казнокрадством и взяточничеством.

Меня, фронтовика, участника освобождения от гитлеровского фашизма нашей страны и пяти европейских государств, оскорбило заявление президента Медведева, сделанное им в пространном, на трех полосах, интервью «Известиям» за два дня до 65-летия Победы. В этом интервью осуждается Сталин и утверждается, что ему не может быть прощения! Обидно, что на образ творца Великой Победы, под руководством которого она одержана, высшее лицо государства, его президент, вылило ушат грязи. Верх цинизма – заголовок интервью: «Нам не надо стесняться рассказывать правду о войне – ту правду, которую мы выстрадали». Правды о войне и победе в ней не может быть без Сталина. Победа и Сталин – понятия неразделимые. Медведев же своими действиями отлучил Сталина от Победы. Но ветер истории, как предсказал сам Иосиф Виссарионович, сметет мусор, который будет нанесен на его могилу. Непременно сметет.

Судя по всему, Медведев преуспевал в юриспруденции и мало интересовался историей. Видимо, ему неизвестны высказывания о роли Сталина в советской и мировой истории. Напомню три из них. Президент Франции Шарль де Голль (1890–1970) – человек, почитаемый в нашей стране, в свое время сказал: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел “приручать” своих врагов, не паниковал при проигрыше и не наслаждался победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено» («Досье». 2000, № 3, с. 11. Выделено мною. – Ю.Б.). Увы, пророчества эти подтвердились, ведь именно так всё и произошло. Обреченным оказался СССР. Незавидная судьба ожидает и сегодняшнюю Россию.

Второе высказывание принадлежит Александру Зиновьеву (1922–2006): «Не будь Сталина во главе страны и армии, мы проиграли бы в первые недели 41-го». И это утверждение в прошлом ярого «антисталиниста»: «Я с детства был антисталинистом, был членом террористической группы, собиравшейся убить Сталина, я арестовывался. До смерти Сталина я был антисталинистом, вел тайную пропаганду. Но потом, с годами, после смерти Сталина в особенности, я изучал эту эпоху и пришел к выводу, что Сталин является величайшим политическим деятелем ХХ столетия, а может быть, одним из величайших всего тысячелетия. То, что было им сделано, по-моему, показывает, что он даже значительнее как политический деятель, чем Ленин» (Зиновьев А. и др. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй. М. 2000, с. 17–18. Выделено мною. – Ю.Б.).

Третья оценка Сталина сделана Гитлером, которого уж никак нельзя заподозрить в симпатиях ни к России, ни к ее руководителю: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин далеко превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это – единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись» (Докучаев М.С. История помнит. М. 1998, с. 278). Такая вот была цель у фюрера. А ведь действительно: после Сталина руководителей, равных ему, не появилось ни в советское, ни в постсоветское время.

Как после Сталина мельчали «вожди»

Наш президент уже неоднократно продемонстрировал «легкость в мыслях необыкновенную», в силу чего гоголевский Манилов может отдыхать. Последний раз это прозвучало 18 июня с.г. в его речи на Петербургском экономическом форуме: «В течение ближайших десятилетий... Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей особенной мечты, в поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые Россия сможет дать всем, кто готов принять этот вызов и полюбить Россию как свой новый или как свой второй дом. Таковы цели нашей модернизации... Эти цели, – я в этом абсолютно уверен, – реалистичны и достижимы. Главное, что нужно для их претворения в жизнь, – это «умная политика», позволяющая, с одной стороны, использовать наши возможности и конкурентные преимущества, а с другой – создающая механизмы постоянного самосовершенствования и развития» («ЭФГ» № 24–25, 2010, с. 1, выделено мною. – Ю.Б.).

Тот факт, что обещание рассчитано не на ближайшее, а на ближайшие десятилетия, дает основание предположить, что президент мог посетить в Интернете сайт Human Development Report (UNDP) 2009, познакомиться с последним докладом ПРООН об ИРЧП, о чем у нас шла речь выше. Весьма прискорбно, однако, что в своей многообещающей речи на форуме президент ратовал не за сегодняшних россиян, не за улучшение уровня и качества их жизни, а за пришествие в Россию «людей со всего мира». И это в то время, когда рейтинг ИРЧП показывает, что в первую очередь важно добиться, чтобы наша страна стала страной-мечтой для тех, кто живет здесь уже много лет, для тех, кто не намерен «слинять за бугор», а хочет связать свою судьбу именно со своей страной, отдать ей силы, знания и способности! И если мы построим страну-мечту для самих себя, то никого приглашать в гости и не придется – все сами потянутся к нам с удовольствием.

Повышение уровня и качества жизни призвано стать стратегической целью государства, если оно не на словах, а на деле хочет выразить и защитить интересы своих граждан. К сегодняшней России это пока не относится. Из приведенного выше высказывания президента вытекает, что и широко рекламируемая им «наша модернизация» также на это не нацелена. К тому же остается непонятным, что подлежит модернизации, кто и как будет ее осуществлять, в какие сроки.

Мировой экономический кризис показал, а данные по ИРЧП это подтверждают, что российская экономика фактически лежит в руинах. Произошло это не в одночасье, а за годы осуществления «реформ» по западным лекалам. Начались они при Ельцине, продолжались при президенте Путине, не прекратились, хотя и в закамуфлированном виде, и при премьере Путине. Еще раз напомню, что именно в этом заключается причина того, что Россия с 34 места по ИРЧП в 1990 году скатилась на 71-е. Не скатиться бы еще дальше в очередном рейтинге по ИРЧП, который будет обнародован ООН в конце года. Такая перспектива не исключена.

Да, за сегодняшнюю Россию не только стыдно, но и обидно, обидно за то, что порою правильные слова высших руководителей не подкрепляются практическими делами, а потому остаются «хотелками» с «обещалками». Сегодня у нас образовалась пропасть между словом и делом, между верхом и низом. Так, вверху – «Сколковская долина», модернизация, высокие технологии, инновации, полеты на Марс, а внизу – среднерусские пустующие земли, обезлюдившие деревни (а без русской деревни нет России), разрушенные просвещение, здравоохранение и обороноспособность, громадная пропасть между богатыми и бедными. Какая же тут модернизация при такой деградации? Очень напоминает горбачевские «ускорение» и «перестройку», известно чем закончившиеся.

Первоочередными задачами ныне являются: восстановление основательно порушенного «реформаторами» индустриального потенциала России, вывод сельского хозяйства из глубокого обвала, восстановление сильно ущемленного человеческого потенциала. Для этого настоятельно необходима активная и действенная социальная политика государства, направленная на устранение причин демографической катастрофы и создание благоприятных условий для жизни и развития граждан, на преодоление негативных последствий непродуманных реформ и законов с их недооценкой социальных факторов. Россия давно нуждается в решительной смене экономического курса, создании подлинно социально-ориентированной экономики, как это определено статьей 7 (п. 1) Конституции РФ: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Настоятельно необходимо, чтобы это не только значилось на бумаге, но и было реализовано в жизни. Похоже, тандем Медведев – Путин и их ультралиберальное окружение не способны на это.

ХХI век испытывает Россию на будущее: или произойдет развитие общества в форме социализма, или наступит капиталистическая гибель. Будем надеяться, что народ России наконец скажет свое слово. Законы общественного развития необратимы: будущее за социализмом!

 Юрий Андреевич БЕЛИК,

 член Президиума Центрального совета РУСО, журналист