БИЛЬДЕРБЕРГ РАССТАВЛЯЕТ КАДРЫ 

Одно из самых скрытных в мире обществ появляется из тумана неизвестности, щурясь и поеживаясь при резком свете дня, как Дракула, который вдруг решил, что выбраться на рассвете из своего промозглого склепа, может быть, не так уж и опасно.

Рассвет – подходящее слово. Никогда раньше перспективы единого мирового порядка не казались еще радужнее и ближе. Поэтому не может быть никакого совпадения в том, что Бильдербергская группа и ее сестричка-интриганка – Трехсторонняя комиссия – стали неожиданно нежиться в шезлонгах на лужайках общественной респектабельности.

Я искренне убежден, что сейчас мы наблюдаем акты "разогрева" с целью подготовки всех нас к единому мировому порядку по мере того, как начинают сказываться последствия срежиссированного демонтажа всей глобальной экономики.

Вскоре после поддержанных Бильдербергским клубом (Голдман Сакс/ЕС) ноябрьских переворотов в Италии и Греции, Reuters телеграфировало о том, что Бильдерберг и Трехсторонняя комиссия овладели Европой. По версии Агентства выходило, что ужасные близняшки были достойны всяческих похвал за то, что подобрали отравленный кубок великого долгового кризиса, якобы разъедающего евро.

Перед тем как продолжить, нельзя пройти мимо ставшего достоянием архивов факта: исполнительный директор Reuters Питер Джоб не чужд того, чтобы преломить хлеба с сильными мира сего.

Ну, вы можете сказать, что он волен проводить свой досуг так, как ему заблагорассудится. Верно. Проблема в том, что редакторская независимость должна быть подвергнута сомнению и компрометации, раз важнейший источник новостей и информации дал подписку о неразглашении относительно событий, в которых он участвовал.

Содержание встреч Бильдерберга конфиденциально, хотя для любого их участника бессмысленно отрицать то, что цель ежегодных собраний состоит, как минимум, в оказании воздействия на правительства и официальные власти во всем мире с тем, чтобы они действовали определенным образом.

Может, покажусь старомодным, но важнейшей задачей средств массовой информации является защита и пестование демократии путем предъявления фактов людям. Так вот, вопрос голого короля таков: должны ли СМИ быть напрямую вовлечены в выработку политики, когда их задача в жизни – освещение и комментирование проблем государства и общества?

Разумеется, у великих медиа-магнатов всегда наготове натянутые за кулисами нити. Рэндольф Херст, лорд Бивербрук, а теперь клан Мердока всегда безжалостно дергали за струны власти, довольно часто с ужасающими последствиями.

Отличие скопления средств массовой информации возле Бильдерберга – и к тому же немалое – в шагах, предпринимаемых для обеления организации, которая со всей очевидностью не ищет демократических решений.

Википедия выводит веселые трели о том, что новый дуче Италии, Марио Монти, – участник Бильдерберга, европейский председатель Трехсторонней комиссии и бывший советник Голдман Сакс. Она делает это в совершенно невозмутимой манере, которая наводит на мысль, что всё изложенное является не чем иным, как заслуженными рекомендациям, которые свидетельствуют о его профпригодности на роль первого неизбранного правителя Европы со времен неофашистских греческих полковников 35-летней давности

У Лукаса Пападимоса, который теперь стал бильдербергляйтером Греции,  хотя бы есть гражданские министры в качестве фигового листка для маскировки того, что остается явной хунтой – стоит только приподнять юбку. Наведите справки в Википедии – и вы откроете, что он полноправный участник великой банковской карусели – Федрезерва Бостона, Банка Греции и Европейского центрального банка, в котором он в течение восьми лет работал замом под началом двух президентов.

Мужик-кремень что надо, а?

Покопайтесь глубже в той же записи – и обнаружите мирно похороненный факт, что этот трилатералист (член Трёхсторонней комиссии. – Ред.) со стажем (с 1998 года) вообще-то вызвал долговой кризис Греции.

Не кто иной, как Пападимос, исполнял в Центральном банке обязанности ведущего участника переговоров по переходу Греции в евро в 2000 году. Это была легендарная афера Голдман Сакс/Дж.П. Морган с "рисованием" отчетности, аукнувшаяся разгаром наблюдаемого нами сейчас греческого кризиса.

Подозрения по поводу истинных замыслов Бильдерберга, как и безумного дядюшку, беснующегося на чердаке, никогда не удавалось толком скрыть.

За годы реакция менялась от тотальных отрицаний того, что Бильдерберг существовал в какой-либо организованной форме, до нападок на тех немногих критиков и неуклюжих любителей совать свои носы в чужие дела, которые появились подобно контактерам, сатанистам и прочим всевозможным помешанным чудакам, подлежащим принудительному лечению независимо от конкретики их убеждений.

В известном смысле это было неизбежно, потому что тогда сюжетная линия Бильдерберга, скрытого плана властвующей элиты, погрязшей в кровосмешении и плетущей заговор по захвату всего мира, действительно казалась чересчур фантастической.

Начало свертывания мировой экономики в 2008 году произвело довольно неожиданную перемену в описаниях Бильдербергской клики.

Годами маленькая компания пылких и преданных фанатов, так называемых Бильдер-знатоков, представляла собой незначительные помехи, внезапно появляясь на ежегодных слетах в попытках установить личности вновь прибывших знаменитостей.

Их игнорировали, так же как основные СМИ игнорировали  ежегодное бильдербергское собрание или изображали его как безобидное чаепитие государственных деятелей и руководителей корпораций, которым больше нечем заняться.

Те немногие, которые всё же пытались попасть на вечеринку без приглашения или подслушать содержание заседаний, сталкивались с жестоким обращением полиции и служб безопасности.

Затем в июне 2008 года наступил знаменитый Момент Обамы.

Всего на несколько часов 6 июня Обама, в ушах которого всё еще звенели аплодисменты партсобрания, внезапно тайно отклонился от маршрута избирательной кампании для посещения уединенного совещания с ключевыми бильдербергерами на задворках основной встречи, также проведенной между 5 и 8 июня в Шантильи в окрестностях Вашингтона.

Он привел с собой на привязи довольно хмурую Хиллари Клинтон, которая сама по себе была членом клуба. То, что произошло затем, взорвало Интернет, но не  ведущие СМИ; да и даже в интернет-сообществе имело место натянутое чувство неверия в существование заговоров по установлению мирового господства, которые теперь вращались вокруг кандидатуры будущего американского президента.

Одна довольно глупая установка берет свое происхождение от инсайдера Бильдерберга, который попытался понизить градус возбуждения в связи с тем, что марионетке Обаме был вручен список бильдербергеров, подлежащих введению в его правительство.

Он больше навредил себе сам, признав, что трудно назвать хотя бы одну администрацию США, которая бы не кишела бильдербергерами и иными лицами из подобных кругов, таких как Совет по международным отношениям и Трехсторонняя комиссия.

Отныне было всё труднее и труднее задвинуть Обаму – бильдербергского пуделя-президента, особенно по мере того, как ключевые назначения в новой администрации на самом деле оказались отданными видными бильдербергерами. Но было кое-что еще.

После Шантильи Клинтон выглядела так, словно с нее сбили спесь. И так оно и было.

Она покинула уединенное собрание, проведенное в доме ведущего члена Бильдерберга, в осознании того, что не она, как намекал Обама, а унылый старый мул Джо Байден собирается стать кандидатом на должность вице-президента.

В качестве компенсации ей было обещано тернистое ложе гвоздей под названием Государственный департамент.

Остро страдая от этого ужасного унижения, учиненного ее собственным кланом, она так никогда и не пришла в себя и с этого времени чувствовала себя явно не в своей тарелке.

А в 2009 году произошло нечто странное. Бильдерберг начал обретать популярность в соперничающих выпусках новостей.

Журналисты вдруг пачками посыпались на тайное общество как мухи на коровьи лепешки. Газеты стали доверху заполнять свои колонки выкраденными снимками принцев вселенной, прибывающих на своих элегантных седанах к новейшему, шикарному и прекрасно охраняемому отелю на ежегодный совет.

Дюймы газетных колонок и эфирные минуты росли.

Бильдерберг ступил на территорию попсы и остался там. Вопрос – зачем?

Естественно, контролируемый снос Клинтон и похожее на взлет ракеты восхождение на место в Белом доме черного кандидата с исламским прошлым, более того, еще несколько месяцев назад абсолютно неизвестного, имели к этому не последнее отношение.

Перчатка была брошена. Бильдерберг мог создавать и уничтожать президентов Соединенных Штатов. Так, Джимми Картер, выбранный Бильдербергом ранее и проваливший смотр после первых четырех лет пребывания на должности, был бесцеремонно разжалован Рональдом Рейганом.

Маргарет Тэтчер была еще одной совершенно неизвестной особой, пока не объявилась на совещании бильдербергеров, проведенном в 1975 году в Турции. С этого момента ее подъем к власти был блистательным.

Тони Блэр был готов скалить зубы на протяжении всего своего пути к Даунинг-стрит, удаче и славе после того, как продемонстрировал свои криминалистические способности на столовых приборах и коктейле из креветок во время конклава 1993 года в Афинах.

Затем, в мае следующего, 1994 года, не принадлежавший к Бильдербергу лейбористский лидер Джон Смит неожиданно, но очень своевременно скончался (от сердечного приступа) на горном склоне Шотландии.

Блэра, бывшего левого смутьяна-евроскептика и участника рок-группы, избрали на его место уже через восемь недель. Британские СМИ должным образом трансформировали образ неотесанного адвоката со странно вытаращенными глазами в политическую рок-звезду.

Момент Обамы сделал возможным для информации о Бильдерберге просочиться в мейнстрим.

Кем же были эти до смущения богатые и могущественные люди, способные щелчком пальцев заставить мир плясать под свою дудку?

По всей видимости, справедливыми и добрыми патрициями, ощутившими настоятельную потребность встретиться и обсудить серьезные вопросы на злобу дня, не замышлявшими ничего дурного.

Это точь-в-точь та линия, которую гнет посетитель Бильдерберга и главный редактор приходского листка глобалистов The Economist Джон Миклетвейт в утешительной передовице, которую он написал в январе этого года.

В успокаивающем постановочном интервью с попыхивающим трубкой графом Этьеном Давиньоном, сказочно богатым бельгийским плутократом, крестным отцом ЕС и наследным принцем Бильдерберга, звучала старая песня о раскрепощенной оргии, где "большие шишки" этого мира могут говорить открыто, "не беспокоясь о том, как их слова отзовутся в завтрашних заголовках новостей".

Наверно, как те появления в сообщениях Reuters? Нет причин для беспокойства, ведь СМИ поглощены тем, о чем говорят в Австралии, даже когда вы просите от них хоть какой-нибудь работы.

Как мы заметили, исполнительный директор Reuters Питер Джоб является многоуважаемым "гостем", и он ни в коем случае не одинок среди избранной братии писак и их хозяев.

В конце концов, разве не простой здравый смысл, провозглашенный PR-профессией, гласит, что если вам нужно контролировать информационное сообщение, то лучшим для этого способом всегда будет приглашение врага в свой шатер на трапезу?

Перечень собственников, старших редакторов и комментаторов, которые годами посещали глобальный саммит, включает, помимо The Economist: Washington Post, US News and World Report, The Observer, Конрада Блэка – канадского газетного барона (до того как он отправился на заслуженный отдых в места не столь отдаленные), New York Times, CBS, ABC, BBC, Рупперта Мердока, Wall Street Journal, Financial Times, Die Zeit, London Times, Le Figaro – и в том же духе продолжается дальше.

Попойка этого года в Сент-Морице прошла с участием лиц, приглашенных из медиа-групп Австрии, Нидерландов и Финляндии.

Что интересно, The Economist обычно направляет туда двух старших редакторов для составления и представления докладов, то есть, по сути, руководителей группы, вырабатывающей политику, и координаторов.

Таким образом, обнаруживается, что мейнстримные корпоративные СМИ суть одна огромная эхо-камера, воспроизводящая умозаключения и решения пронизанного кровосмесительными связями и самоизбираемого узкого круга элиты.

Обозреватель лондонской Guardian Чарли Скелтон – один из отлученных, у которых нет права на официальное приглашение.

Пошедший вразрез с линией партии и игнорируемый простак, он определенно относится к тому типу людей, что были не прочь двинуть половинкой кирпича по окну директора школы. Вот и пример.

"Просто представить нельзя, насколько мне осточертела эта игра немногих с властью. Она шла передо мной в течение трех дней, словно оса, вьющаяся у моего носа. Меня не волнует, планирует ли Бильдербергская группа спасти мир или затолкать его в блендер и выжать из него для себя сок, но не думаю, что политика должна делаться вот таким способом".

Отрадно слышать, вот только Бильдерберг не имеет и никогда не имел отношения к мирской и большей частью бессмысленной деятельности, именуемой политикой. То, что великий бильдербергский гладиатор Марио Монти, который нынче стал неизбранным правителем Италии, твердо настроен против партийной политики, – зарегистрированный факт.

В равной мере и Чарли Скелтон обходит стороной неудобоваримую правду о том, что газетная группа, в которой он трудится  и которая  покупает его труд, была в прошлом представлена на Бильдербергской встрече.

Так почему же нашему Чарли дали кругленький аванс на покрытие служебных расходов по метанию тупых предметов в проходящих мимо бильдербергеров? На самом деле всё довольно просто.

Его основная работа состоит в написании развлекательных текстов. Пока он в погоне за бильдербергским табором меняет одни роскошные локации на другие, он, умышленно или нет, остается придворным шутом, обращающим смертельно серьезные вещи в здоровый надрывный смех.

Однако после слета 2009 года в очаровательной каталонской здравнице с названием Ситжес, в его колонку вошла эта более чем интересная фраза: "Было бы приятнее, если взаимодействие между Бильдербергом и миром могло бы быть помягче, если бы он смог повернуться к нам лицом, а не дулом автомата".

По мне, здесь отдает явной тенденциозностью при подаче материала. Говорю так, поскольку уверен, что за содержанием более взвешенного изложения фактов и мнений относительно Бильдерберга таится гигантский сдвиг в маркетинговой политике, а именно: с высокомерием – даже наглостью – надменных и бесконечно далеких от народа элит покончено и приветствуются наигранно ответственные, посвятившие себя долгу управленцы и мыслители, а не эгоцентричные продажные политики.

Это в точности то, что прямо сейчас втолковывает итальянцам проницательный Марио Монти. Хотите вы мирового правительства или нет, мы едины и вы нам подчинитесь. Но нам нужно, чтобы вы нас любили, даже если мы куем цепи, которые навеки свяжут эти старые чрезмерные свободы.

Дивный новый мир? Да, Олдос Хаксли использовал почти те же слова:

"И в этом, – добавил назидательно Директор, – весь секрет счастья и добродетели: люби то, что тебе предначертано. Всё воспитание тела и мозга как раз и имеет целью привить людям любовь к их неизбежной социальной судьбе".

Гора Бильдерберг простирает теперь свою тень на структуры всего ЕС и трех его государств-участников: Греции, Испании и Италии. Этих троих в данный момент можно охарактеризовать как колонии Бильдербергского клуба. Бильдербергеры находятся у властных рычагов Германии, Соединенного Королевства, Франции, Польши, Венгрии, Дании и Нидерландов, а среди не входящих в союз стран – Швейцарии.

Могущественная гора годами контролировала Вашингтон в альянсе с Трехсторонней комиссией и Советом по международным отношениям (кроме того, необходимо упомянуть важного всадника сопровождения – Американский институт предпринимательства).

Взятые вместе, они – это Уолл-стрит, Сити Лондона и Европейский центральный банк. Они – это МВФ, Международный банк реконструкции и развития, Банк международных расчетов, ЮНЕСКО, ООН и НАТО.

Ноябрьская статья Reuters была своевременной и значимой по причине того, что она обнаружила степень осведомленности корпоративных СМИ относительно Бильдербергского проекта, которую они любезно скрывали на протяжении последнего полстолетия.

Но кому поведется, тому и петух несется. Буйная, неукротимая и волнующая Италия теперь под контролем бильдербергского регента Марио Монти.

Он выглядит не как временщик, а как некто, кто окапывается здесь надолго.

Смотрите, Бильдерберг с человеческим лицом, технический диктатор с похожими внешними данными обещает появиться и в других европейских странах.

Поразительная отвага, с которой глобалисты опрокинули избранное народом правительство Италии путем создания совершенно надуманной паники относительно итальянского государственного долга, – это ошеломляющая демонстрация накопленной ими теперь силы.

Он даже позволил себе отпустить удивительную ремарку о том, что у него "сильное правительство без конфликтов интересов".

То есть интересов Бильдерберга, Трехсторонней комиссии и Голдман Сакс?

В котором нет директора крайне проблемного итальянского банка, находящегося в ежедневном ожидании спасения из Франкфурта, в качестве министра?

Или, быть может, нет подтверждения новым правительством намерения приобрести 131 единый ударный истребитель (JSF) от Локхид Мартин стоимостью 13 миллиардов евро, когда страна считается банкротом?

Пока итальянцам по нраву то, что они видят, хотя время покажет.

В настоящий момент они еще не пришли в себя от осознания того, что им действительно удалось избавиться от принца-проказника Сильвио Берлускони.

В качестве ориентира в будущее, может оказаться поучительным возвращение к словам, касающимся олигархий, которые принадлежат Фридриху Августу фон Хайеку, экономисту, социальному философу и автору "Дороги к рабству": "Вероятность того, что людям, оказавшимся у власти, будет неприятно обладать и пользоваться той властью, приблизительно равна вероятности того, что крайне мягкосердечный человек получит работу надсмотрщика на рабовладельческой плантации".

Источник: mixednews.ru