ЛЮДЕЙ – В МОГИЛУ, ЧЕРНОЗЁМ – НА ВЫВОЗ

Ко 2-му очередному пленуму Рязанского обкома КПРФ коммунисты регионального отделения готовились загодя и основательно. В первичных отделениях прошло предварительное обсуждение главного вопроса повестки дня – «О положении в Рязанской области, России и наших предложениях на 2007 год». В разработке проекта документа, который мог бы задать производственную направленность «Программе социально-экономического развития Рязанской области на 2007 год», готовящейся сейчас в правительстве области, приняли участие не только местные парторганизации. Свои предложения вносили директора и специалисты промышленных, строительных, сельскохозяйственных и других предприятий, ассоциации товаропроизводителей, учёные рязанских вузов, работники муниципальных образований. Хотя период действия вынесенного на рассмотрение пленума проекта документа обозначен 2007 годом, однако, как отмечали участники заседания, эти предложения носят стратегический характер.

 Затрагивая основы развития региона: промышленность, АПК, строительство, жилищно-коммунальное хозяйство, культуру, медицину, образование, бюджетную сферу, предложения коммунистов и тех, кто вместе с ними борется за будущее России, базируются на подъёме экономики в противовес нынешнему, проводимому в области и стране курсу разбазаривания природных ресурсов и государственной собственности, закрепления системы неравенства, экономической деградации и углубления демографического кризиса.

Именно по демографической ситуации, как считают участники пленума, надо судить о пользе или, напротив, вреде деятельности органов власти всех уровней. Нынче же, хоть какой уровень бери, везде «косовица» человеческих жизней выходит. Население рязанского края ежегодно сокращается на 14 тысяч человек. Не живописует сухая цифра траурной статистики ни безмолвных покинутых деревень, ни сельских погостов, армадой «крестоносцев» надвигающихся на некогда хлебные поля, ни стихший гомон детских голосов. Но эти картины великой беды, словно кадры кинохроники, возникали перед каждым сидящим в зале. Говорил ли представитель Сасовского района о четырёхкратном соотношении смертности и рождаемости в своём районе, о том, что в большинстве здешних сельских школ в этом году в первый класс пошло от одного до трёх малышей, вспоминал ли бывший председатель совхоза, сколько в их селе было детворы в советское время, сокрушался ли глава Сапожковского городского муниципального поселения, как и на какие средства умерших земляков в последний путь провожать, – везде звучал обвинительный приговор режиму.

Если власть имущие хотят исправить ситуацию, чтоб потомки не проклинали их имена, ославленные лишь глобальным вандализмом, необходимо развивать производство, считают коммунисты и их сподвижники. Стабильный рост должен базироваться не на прогнозах мировых цен на нефть, а на конкретных мерах по подъёму промышленности и сельского хозяйства. Пока Рязанщине здесь похвастаться нечем. За последние годы темпы роста объёмов производства в области ниже, чем в среднем по России и Центральному федеральному округу. На предприятиях машиностроения и металлообработки уже несколько лет наблюдается падение производства. Назрел вопрос о восстановлении в правительстве области отдела по планированию, прогнозированию и управлению по промышленности, потому что государство должно отвечать за состояние экономики, – таково общее мнение тех, кто принял участие в подготовке Предложений в «Программу социально-экономического развития Рязанской области».

Посулив рязанскому электорату экономический прорыв, команда нынешнего губернатора Рязанщины Г.И. Шпака преуспела сегодня лишь в операциях «купи-продай». Исполнительная власть, видно тяготясь собственностью, оперативно старается от неё избавиться. Количество акционерных обществ, где область имеет пакеты акций, за два года сократилось с 72 до 45. Но коробейникам от власти этого мало. Сегодня предлагается дополнить программу приватизации областного имущества 6 предприятиями спиртовой и ликёроводочной промышленности, 6 – агрохимической и другими. Уже в этом году областная собственность оскудеет на 18 пакетов акций. Участники пленума предложили рассматривать каждый факт продажи пакета акций или имущества как негативный результат управления, а также ввести за это финансовую ответственность первых лиц соответствующих органов власти.

Торгашеский подход у областной бюрократии и к сельскому хозяйству.

– Идёт разорение сельхозпредприятий, в том числе прибыльных, – отметил в своём докладе первый секретарь Рязанского обкома КПРФ Владимир Федоткин. – Купленная за копейки земля выводится из производства и перепродаётся новыми хозяевами в десятки раз дороже. Уже немало случаев, когда снимается и вывозится за пределы области чернозём.

Решение вопроса, что называется, лежит на поверхности. «Прекратить преднамеренное банкротство сельскохозяйственных предприятий. Внести изменения в земельные законы для предоставления права государству, субъектам РФ изымать для государственных нужд неиспользованные земельные участки, скупленные новыми землевладельцами. Приостановить куплю-продажу земель сельскохозяйственного производства», – говорится в Предложениях. Нужна лишь политическая воля, чтобы это реализовать, но она-то как раз и отсутствует у взявших штурвал власти единороссов. А между тем терпящий бедствие АПК подаёт сигнал SOS. Вот каково ныне состояние земледелия в регионе: если в 1990 году зерновыми было занято 901 тысяча гектаров, то в 2005-м – в 2 раза меньше. Вдвое снизился и валовой сбор зерна: 1715,3 тыс. тонн и 805,7 тыс. тонн соответственно. 400 тысяч га пашни выведены из оборота и зарастают бурьяном. Из-за сокращения объёмов применения органических и минеральных удобрений, мелиорационных работ резко снизилось плодородие почв. Тут, пожалуй, приверженцы президентских ноу-хау о нацпроекте «Развитие АПК» заголосят. Выступление председателя СПК «Ясные зори», члена бюро Сасовского горкома КПРФ Олега Денисова эти кремлёвские прожекты враз засветило прожектором хозяйского опыта:

– Всё сводится лишь к кредитованию. А кредиты дают тем хозяйствам, которые за последние полтора года имеют положительный баланс, что при нынешнем катастрофическом положении сельского хозяйства, увы, встретишь нечасто. Второе требование, предъявляемое банком, – это застрахованная залоговая база. Но за время реформ мы прошли путь от государственной формы собственности к частной через многочисленные реорганизации, когда просто не успевали по всем правилам переоформлять свои активы. Кроме того, это очень дорогостоящая операция. Вот и получается, что под кредитование по нацпроекту в нашем Сасовском районе подходят всего лишь 5 хозяйств из 24-х. Да и те, наслышанные о якобы беспроцентном кредите, будут сильно разочарованы. При 16-17 процентах годовых, которые предлагает нам банк, и ставке рефинансирования в 11,5 процента кредит получается под 7 процентов годовых. Но если у этих хозяйств есть хотя бы призрачные перспективы, то у остальных и вовсе – беспросветный тупик...

Отчего же, что ни затеет власть, всё не так? Да ведь о том даже в сказке писано. Кто ж дом с потолка строит и воду решетом носит? У крестьянина прибыль 20 копеек с килограмма зерна, а нефтегазовые магнаты над миллиардами чахнут и наш заграничный Стабфонд для собственной стабильности и тамошнего экономического процветания преумножают. И всё идёт по плану. Объявленная закупочная цена тонны продовольственной пшеницы в нынешнем году на уровне 2000 года и в 2 раза ниже цены 2004 года. А цены за 5 лет скакнули: на дизтопливо и бензин – в 2,5 раза, на электроэнергию – в 3 раза, на удобрения – в 4 раза. И в 4 раза увеличились тарифы на железнодорожные перевозки.

Вот кабы с диспаритетом цен покончили и обеспечили сбыт российской продукции, тогда бы проект действительно национальным можно было бы назвать, подытожили селяне и список толковых предложений для вразумления высших областных чинов в рамках их компетенции предоставили, где в первых строках: предусмотреть объём финансирования АПК на уровне 10% от расходной части областного бюджета; предложить правительству Рязанской области разработать комплекс мер по защите внутреннего рынка сельхозпродукции, в достаточном количестве производимой рязанскими товаропроизводителями, введением квот на госзакупки; рассмотреть вопрос о компенсации до 50% цены при приобретении сельхозпредприятиями зерноуборочной техники и тракторов за счёт бюджетных средств и др.

Это что касается аграрного сектора экономики. Есть у коммунистов и их единомышленников хорошие идеи и по другим отраслям хозяйства и социальной сферы. Краеугольным камнем социальных преобразований должно стать наполнение потребительской корзины при одновременном поднятии до её стоимости уровня минимальной зарплаты и стабилизации цен на основные продукты питания, услуги и топливно-энергетические ресурсы. Если рассматривать инициативы в области образования или здравоохранения, трудно выбрать из них наиболее важные. Всё требует немедленного вмешательства государства: идёт ли речь о программе материальной поддержки образования или острейшем дефиците детских садов, спортивных площадок и подростковых клубов, о возрождении системы профилактической помощи и диспансеризации населения или оплате труда работников здравоохранения, оказавшихся за бортом президентского нацпроекта… К слову, путинский ковчег под названием «Приоритетные проекты» на поверку оказался хлипким, но броско раскрашенным спасательным кругом, который вовсе и не предназначен удерживать на плаву страну, захлёбывающуюся в волнах хаоса. К примеру, в приложении к Рязанской области его спасательные «мощности» выглядят так: на каждого жителя региона ежемесячно выделяется по здравоохранению 30,7 руб., по образованию (на одного учащегося) – 49,5 руб., по доступному и комфортному жилью – аж 0,9 руб., по сельскому хозяйству – 17,6 руб. Как говорится, ни в чём себе не отказывайте, дорогие россияне!

Принятые на пленуме обкома Предложения в «Программу социально-экономического развития Рязанской области на 2007 год» направлены первым лицам исполнительной и законодательной власти региона. С ними коммунисты пойдут к своим избирателям и на будущих выборах. Однако, как заметил член бюро обкома КПРФ, председатель Совета секретарей Рязани Виктор Малюгин, коммунисты далеки от иллюзий, что улучшения в жизни простых людей могут произойти без кардинальной смены политического курса, без общенародной собственности на основные средства производства. А поскольку это не входит в планы власти, трепетно оберегающей интересы олигархов и чиновников, то лишь нарастающим протестным движением можно заставить власть и на региональном, и на федеральном уровнях подчиниться воле трудового народа, выразительницей которой была и есть Коммунистическая партия.

Татьяна Александровна БЛАГОВА

РЯЗАНЬ