ВРЕМЯ ОТВОЕВЫВАТЬ СМЫСЛЫ

 

Лед незыблемости частнособственнических устоев тронулся. Когда я бежал на запись ток-шоу «Народ хочет знать», ожидания мои не были конкретны. Что-то про кризис, сказали мне настойчиво зазывавшие, сказали, Улас будет. Но вместо него – вдруг Собко. Прибежав в особнячок АТV, я услышал с верхних рядов слово «национализировать», с такой частотой произносимое, да еще такими интересными и неподходящими для него людьми, что немало удивился: Гена Селезнев и Женя Ясин стояли у стеклянных пюпитров на этот раз. А знаете, что обсуждали? То, насколько национализация может спасти рассеянскую экономику, причем подавалось сие как «инициатива Лужкова».

Однако! Не зря мы бились лбами в свои мониторы лет этак пять, строча статьи о преимуществах социализма. Наша терминология, подхваченная ценами кризиса, миновав дамбу стабилизации, захлестнула российский политикум, – и теперь нужно уже отвоевывать смыслы, отвоевывать разъяснением! А то великомудрые остолопы, всю свою постсоветскую жизнь как раз и пользовавшиеся благами капитализма, враз уволокут у нас национализацию, эти по части приватизации терминов тоже хваткие ребята. Кстати, никто не знает, отчего экс-коммунист Селезнев так барски светится, что акционирует, где фигурирует? Что-то не похож он на простого постсоветского пенсионера, живущего на гонорары с мемуаров...

Занервничали, забалаболили персоны граты. И даже ярый антисоветчик Ципко заговорил злобно о приватизации, попутно каясь в том, что поддерживал капитализм на первых порах... Но вот что смешно: даже каясь, эти хитрецы только усиливают свою ненависть к Великому Октябрю и социалистической революции. Их разговоры о национализации – как раз уход от революции. И они спешат, торопятся, советуют олигархическому государству собственников, как это сделать гуманитарнее, гуманнее и успешнее. Такой сонм советников! Нет, среди них не так много акционеров Газпрома. Там идейные, бескорыстные «спасители отечества» – отечества в нынешней редакции-корпорации Газпром-роснефть-лукойл-растудойл...

Ясин со всей искренностью либерала говорит: мол, а зачем что-то национализировать? Вот Газпром вроде как национализирован – и что? Воистину никто точнее оппонента иногда не выскажет твою же мысль! То есть национализация при сохранении примата частной собственности на средства производства бессмысленна. Это всё тот же переход от одного буржуя к другому, только буржуи эти объединены в кремлевский клан. Вот что сказал Ясин на самом-то деле. Бедняга, правда, щурясь, защищал Кудрина, хвалил успешного менеджера и радетеля за Рассею Дерипаску. Ну, таков уж крест «честного либерала» – называть черное белым, хвалить буржуйское меньшинство и нести свою миссию вплоть до... низвержения пагубной для трудового большинства идеологии.

И снова – ля-ля-тополя, эффективность как критерий куда более важный, нежели форма собственности. И говорит-то это не Путин, говорит это какой-то пышнощекий буржуёнок Иван, владелец заводов и промышленник-предприниматель нехилый. Среди экспертов воссел, лысиной сквозь реал-трансхайр светит, такой весь улыбающийся, довольный, – кризис для него лишь потеря самой верхушки прибыли, корешки-то прав собственности при нем... Все мы, говорит, люди, от рабочего до президента, и из нас складывается государство. Ох, как не любят буржуи марксова тезауруса! Какими угодно тропами, но семенят они подальше от классового подхода и классового же наполнения термина «национализация». Конечно, для них национализация – это неэффективный и вообще ненужный метод, им бы по-прежнему жировать да рабочих обирать...

Но давайте поговорим серьезно: что же предложил Лужков? И почему обсуждается именно его инициатива по национализации базовых отраслей, а не вопросы Народного референдума КПРФ, например? А потому что у нас даже о национализации может сказать веское слово исключительно буржуй, мегабуржуй – к нему прислушиваются. А не порекомендовать ли нам Лужкова в ЦК КПРФ? Я знаю, они с Зюгановым дружат, – так, может, сподручнее будет проводить национализацию с использованием суперспециалистов и социалистических аналитиков вроде Обухова?

И как же собирается национализировать Лужков отрасли? Станут ли при этом нам известны доселе бывшие государственной тайной оклады менеджеребцов Газпрома и прочих «национализированных» структур? Впрочем, глупо развивать бредовую идею национализации при капитализме. Это всё равно что пытаться согреть воду для купания в Ладожском озере с помощью кипятильника. (А как Ясин испугался национализации в виде экспроприации: мол, это незаконно!) Более того, прогоревшие столпы частного собственничества, владельцы национализируемых предприятий, еще и спасибо скажут, когда буржуйское государство будет у них выкупать их бизнес. Так-то вообще ничего не получили бы, кроме проблем с рабочими, которые могли бы захватить предприятие, как в Херсоне. И вот тут-то самое главное кроется!

Все эти трусливые государственники, все эти радетели за частную собственность, президента и олигархическое отечество боятся восстания рабочих, как страшного суда. Они боятся национализации власти и Советов, поэтому спешат нашептать в уши Кремля свои советы, как удержать страну в гибельном повиновении и сохранить все буржуйские привилегии. Но это у них плохо выходит, они срываются на критику роскоши олигархов, они готовы олигархов сдать. Только бы остался примат частной собственности!..

Вот что я вам скажу, старые кретины, всю жизнь учившие марксизм, а на старости лет повернувшие от него вспять: главного-то вы не поняли. Трудовой народ не будет ждать, пока правильные пацаны будут выкупать заводы у неправильных, – он сам займет заводы. Потому что кризис показал главное – буржуазная мотивация, мотивация всех этих инвесторов и менеджеров является вражеской, гибельной, деструктивной для производства. И вот это Ципко отметил верно: частники, буржуи промотали всё что могли, все заводы и фабрики, весь ВВП, до сих пор не вышедший на уровень 1989-го «планового» года. С вашей же, Ципко, «духовной» помощью и промотали…

И теперь поздно каяться, поздно задумываться: «Мы не учли советского, мы поторопились с Чубайсом, мы просчитались с ожиданиями...» Волна закономерно приходящей после кризиса новой формации сметет не только «эффективных собственников» во главе с кремлевским менеджментом, но и вас, будущие «пароходные философы». Рассказывайте там себе по кабакам и «Горбачев-фондам» всласть «цивилизованному Западу», как вас вышвырнули из страны, точно вшей, правнуки Великого Октября. Они-то Маркса знали точно и верно чуяли момент.

Национализация возможна только снизу. Национализация не элитой, а народом, то есть именно экспроприация того общенародного, что было незаконно, ибо социалистическая тогда была законность, приватизировано в 90-х с ущербом для подавляющего большинства. (Я вот на дивиденды со своего ваучера только разок арбуз купил, – надо было бы его с головой Чубайса познакомить...)

А такая национализация, с очевидной пользой для большинства населения страны, возможна только при смене формации и полной кадровой ротации. То есть национализация ВЛАСТИ прежде всего, социалистическая революция, смена идеологии и поголовное изгнание из кресел всей «вертикали», без права на льготы и пенсии, по партийному «ЕдРёному» признаку. Это сделает прозрачным весь прежний «бизнес»: кто сколько получал, куда переводил, кому откатывал и т.д. А ведь именно знания о сверхдоходах сейчас так не хватает тем нищающим массам, которые по-прежнему убаюканы мифами о том, что незыблемость частной собственность есть залог спокойствия их в своих квартирах, машинах и холодильниках. Низвержение примата частной собственности – вот единственный путь спасения большинства в топке кризиса. А меньшинством «элиты» придется, и морально даже необходимо, жертвовать.

И Федеральная антимонопольная служба буржуям покажется добрым доктором Айболитом по сравнению с комиссаром Левого фронта по экспроприации товарищем Развозжаевым.

 

 Дмитрий ЧЕРНЫЙ