Клуб «7 Ноября» против Института современного развития

 

Институт современного развития (ИНСОР) называют интеллектуальным штабом президента Медведева. Именно это заведение сегодня стало центром агрессивного неолиберализма. Экспертами ИНСОРа разрабатываются программы, предусматривающие приватизацию госкорпораций и превращение государства в пресловутого ночного сторожа. Очевидно, что реализация подобных планов окончательно добьет российскую экономику и поставит нашу страну на грань распада.

 

Состоится ли новый "казус Мильерана",

или О том, что объединяет "леваков" и неолибералов

 

Союз части «левых» с самыми реакционными, неолиберальными фракциями буржуазии давно уже никого не удивляет. Как это ни странно, особенно здесь отличаются радикалы и ультрареволюционеры. Увы, за шумной левацкой формой почти всегда скрывается гнилое и беспринципное содержание. Вне конкуренции здесь, конечно, «Левый фронт», лидер которого, а правильнее сказать – владелец, депутат Госдумы Илья Пономарев отвечает за «поддержку законодательной деятельности» в неолиберальном ИНСОРе.

Известно также, что Пономарев тесно связан с ближайшим окружением президента Медведева. Именно Пономарев в ходе недавней пресс-конференции задал заранее согласованный вопрос президенту, отвечая на который Медведев смог еще раз всем напомнить, что главный в стране именно он, а не премьер-министр. Надо сказать, чрезвычайно высокое доверие оказано «бунтарю» и «революционному радикалу».

Однако любопытно, чем готовы расплатиться неолибералы с «революционными левыми». Ведь это те самые неолибералы, которые даже Путина ненавидят на том основании, что он, по их мнению, чуть ли не возрождает социализм. Какая же у них может быть основа для союза с «леваками»? Здесь в общем всё очень просто. «Леваки» соглашаются таскать для неолибералов каштаны из огня, при этом полностью отказываются от собственно социалистических требований, а взамен получают некоторые материальные бонусы. Вот, собственно, и весь нехитрый договор.

Сами себе «леваки» могут сколько угодно объяснять, что они очень хитро играют на противоречиях правящего класса. Только какой толк с этой игры, если «левые», принимающие в ней участие, вынуждены отказаться от своего лица, а значит, попросту перестать быть «левыми». Тот же «Левый фронт» сегодня практически неотличим от каспаровской «Солидарности».

В интервью «Русскому журналу» инсоровец и владелец «Левого фронта» Илья Пономарев прямо заявляет: «Общественно-политическая система откатилась к состоянию, когда на повестке дня стоят уже не социалистические, а хотя бы буржуазно-демократические преобразования». Понятно, что для «революционных радикалов» социалистические преобразования неактуальны. Именно это и делает возможным их союз с неолибералами.

Какую же плату получают «леваки» за отказ от социализма? Кроме разовых подачек, «левакам» обещают дать немного покусать от пирога власти. Вот, например, Андрей Пионтковский взял и включил «марксиста» Пригарина в состав будущего правительства в качестве министра труда. По замыслу Пионтковского Пригарин будет счастлив потрудиться в неолиберальном правительстве бок о бок с Гонтмахером, Касьяновым, Явлинским, Ходорковским и Венедиктовым с «Эхо Москвы». Понятно, что Пионтковский – это не очень серьезно. Хотя никаких принципиальных возражений от Пригарина по поводу возможности поработать в неолиберальном правительстве, как я понимаю, никто не слышал.

Впрочем, очередной «казус Мильерана» на российской почве едва ли случится, а если и случится, то не с Пригариным. Найдутся персонажи посерьезнее.

Так, стоит посмотреть, кто из «левых» примет участие в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме, который состоится 4–6 июня. Аркадий Дворкович уже публично пообещал, что власть в ходе форума готова «услышать не только официальную точку зрения, но и мнение представителей «левых», например по социальной политике». То есть мнение «левых» по широким экономическим вопросам власть не очень интересует, а вот отдельно по социальной политике в рамках неолиберального курса пусть, к всеобщему удовольствию, выскажутся. Ведь никакой угрозы общему экономическому курсу от этого нет. То есть речь, по сути, идет о той же должности министра труда в реакционном неолиберальном буржуазном правительстве.

Что-то мне подсказывает, что «левым», которого власть готова выслушать по социальным вопросам, вполне может оказаться инсоровец Илья Пономарев.

 

Дмитрий Якушев