ЗАЧЕМ БОГ В ГИМНЕ?

Обращение

общественности Санкт-Петербурга к депутатам Государственной Думы РФ в поддержку законодательной инициативы Б.С. Кашина об изменении текста гимна

Депутат ГД ФС РФ Б.С. Кашин внес в Государственную Думу законопроект об изменении текста Гимна Российской Федерации. Предлагается заменить слова «Хранимая Богом родная земля» на «Хранимая нами родная земля». Эта инициатива активно обсуждается и комментируется представителями различных политических сил, общественных объединений, отдельными гражданами. Мы считаем необходимым высказать свою точку зрения по обсуждаемому вопросу, донеся ее до депутатов российского парламента.

Статья 14 действующей Конституции гласит, что Российская Федерация является светским государством, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Получается, что один из символов государства – гимн – вступает в противоречие с Основным законом страны. Упоминание в тексте гимна «хранящего родную землю» бога подрывает принцип светскости государства. Для одного из ведущих религиозных учений России – буддизма – слово «бог» лишено сакрального смысла. Буддизм базируется не на вере в бога, а на вере в разум, на принципах созидания, на стремлении к счастью, к познанию истины и к самосовершенствованию. Помимо этого, есть еще и язычники – приверженцы нетрадиционных и архаичных верований. Значительный процент населения страны не исповедует никакой религии и относит себя к неверующим. Таким образом, утверждение в гимне о том, что нашу родную землю хранит Бог, является не только антиконституционным, но и абсурдным для существенной части народа России.

Религиоведы обращают внимание и на откровенное кощунство, задевающее чувства и тех, кто верит в бога, и тех, кто не верует в бога, в равной степени. Это касается сложившейся в СМИ традиции – исполнением гимна освящать новый день. Вслед за уверениями о хранимости богом родной земли следуют сообщения о продаже части этой самой земли, о катастрофах, террористических актах, природных катаклизмах, ограблениях, убийствах и других громких преступлениях, свидетельствующих о незащищенности россиян. Как это понимать? То ли государство переадресовало свою главнейшую функцию сбережения родной земли сверхъестественному субъекту, то ли бог манкирует вмененными ему государственным гимном обязанностями? Подобная постановка вопроса совершенно уместна и, отметим, вполне соответствует христианскому принципу не поминать имени господа всуе.

Предложенный депутатом Б.С. Кашиным законопроект «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Государственном гимне РФ» правомерен и своевременен. Его принятие никоим образом не оскорбит ничьих религиозных чувств и будет способствовать консолидации общества на основе ответственности за судьбу страны.