С 1917 ПО 1926 ГОДЫ В СССР БЫЛА НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ

В статье Алексея Петровича Проскурина "Под сенью серпа и молота" («ЭФГ» № 36, 2009 г.) я прочитал: "когда немецкий ставленник и союзник глава Финляндии фон Маннергейм своей провокационной политикой вынудил СССР объявить Финляндии войну, это едва не привело к тому, что Британия и Франция объявили войну СССР" (вместо войны состоялось исключение СССР из Лиги Наций).

Автор, как и советские учебники, не упоминает переданное по радио заявление народного правительства Финляндии о том, что оно функционирует на территории Финляндии. Возглавлял его, если не ошибаюсь, Отто Вильгельмович Куусинен, позднее руководящий работник Карело-Финской ССР и Карелии, а затем – КПСС в целом. В этом правительстве Пааво Прокконнен занимал пост министра по делам Карелии. Выходит, предполагалось, что Карелия выйдет из состава СССР и войдет в социалистическую Финляндию.

В ответ на совет зарубежных деятелей вступить в переговоры с Финляндией было сказано, что СССР поддерживает нормальные отношения с народным правительством Финляндии. Советские учебники утверждали, что благодаря победе в этой войне граница была отодвинута от Ленинграда. А если бы не было попытки имитировать социалистическую революцию, Финляндия могла быть стать союзником СССР или хотя бы соблюдать нейтралитет, как Швеция.

Согласно БСЭ (изд. 2, т. 26, с. 225), в 1939–1940 и 1941–1944 гг. Маннергейм – главнокомандующий финской армией, в августе 1944 – марте 1946 гг. Маннергейм – президент Финляндии.

Маннергейм был связан не только с нацистами, но и с правящими кругами Великобритании. Едва ли он помешал бы, например, нейтралитету Финляндии.

В той же статье я прочитал: "А развился сталинский социализм в горбачевскую политику перехода к социализму с человеческим лицом и к поискам, к сожалению пока провалившимся, не буржуазной модели "демократии".

Готов утверждать: с 1917 г. и, по меньшей мере, по 1926 г. на территории бывшей Российской империи активно действовала не буржуазная модель политической демократии (социальная демократия – реальное утверждение социальной справедливости). Затем она стала ограничиваться и искажаться. К 1930 г. произошел отказ от выборов по платформам, от многовариантных выборов (отдаленное следствие гражданской войны, развязанной противниками социализма). В 1936 г. наряду с отказом от производственного принципа появился единственный кандидат в избирательном бюллетене.

В 80-е годы прозвучала мысль Кравца: "Коммунист – это наиболее последовательный демократ". Не помню ни одного случая, чтобы рядовые граждане в массовом порядке требовали отказа от капитализма. А когда преобладает госсобственность, люди во всем винят государство и его строй. Когда нет многовариантных выборов, госсобственность может начать восприниматься не как общенародная собственность, а как коллективная собственность партократов. Поэтому социализму демократия нужнее, чем капитализму.

В 80-е годы Борис Павлович Курашвили сформулировал такое предложение: партия выдвигает 3–4 кандидатов, а в определенных случаях тот, кто избран депутатом, занимает ответственный пост в партии (но не наоборот, как это было сделано в Румынии). Такую идею надо было реализовать уже в 1936 г. Только Троцкий и Бухарин выражали беспокойство по поводу широкого распространения единогласия.

Разумеется, разные варианты существовали, но они сравнивались не с помощью выборов.

Олег Павлович Брянский

 Екатеринбург