|
В царстве цензурного террора
Кто когда-нибудь видел, чтобы истина побеждалась ложью в открытом бою?! Д.МИЛЬТОН
Едва ли есть в России хоть одна партия, которая не провозглашала бы своей целью борьбу за интересы простого народа, не афишировала бы своего особого поиска идеи, которая осчастливила бы всех. Боясь оглушительного провала на предстоящих выборах депутатов в Госдуму и президента, лихорадочно начала суетиться и звенеть о такой идее даже жирующая на шее российского народа партия миллионеров и расплодившегося, насквозь коррумпированного чиновничества, партия единороссов. Порывшись в воззваниях коммунистов, дошла до того, что позаимствовала у них и выдала за свою идею национальных социальных проектов. Но ожидаемых ею народных восторгов и предвыборного энтузиазма пока не возникло – хотя бы потому, что суммы на реализацию проектов обещаны смехотворно малые. А главным образом потому, что захребетные благодетели “не заметили” и не хотят замечать другую идею, которая всегда лежала и лежит на поверхности и которая действительно могла бы всколыхнуть народ, поднять его с колен. “Не заметили” идею построения справедливого общества, общества с честными, доброжелательными, альтруистическими отношениями между людьми. Эта идея им не нужна. Они, обещая заботу о народе, намерены и дальше со свечками в руках обманывать его, приучать безропотно терпеть их наглость, лицемерие, эгоизм, прививать ему всепрощающую безнравственность. Для большинства простого люда это смерти подобно, и он вымирает. Опасаясь еще более тяжкого бремени, кое-кто из народа, может быть, и соблазнится милостиво подкинутыми проектами, проголосует так, как подскажет единороссовское “демократическое” телевидение, годами толкующее, что существующий режим и есть самый лучший. Но, несомненно, даже и эти послушные избиратели уйдут с избирательных участков с чувством неудовлетворенности. Ибо какая же это будет справедливость при остающихся на своих захребетных местах преступниках: олигархах, чиновниках, по-настоящему заботящихся только о себе, чубайсах, гайдарах, ельцинистах, из-за глубокой ненависти к которым многие уже давно отвыкли ходить на выборы. Баснословно разбогатевшие на воровской приватизации и на других деяниях, граничащих с откровенной изменой Родине, ничего они не сделают для простых людей. Чтобы привлечь на свою сторону справедливо разочаровавшихся в целесообразности выборов, всем явным и подспудно растущим оппозиционным силам необходимо прежде всего разоблачить “демократическую” ложь о свободе слова. Этой ложью государственные, то есть как бы всенародные, а на деле единороссовские СМИ, и особенно телевидение, прожужжали так называемому электорату все уши. Существующие на деньги всех граждан России, они, однако, и близко не подпускают к себе людей с полезными для простого люда идеями. Некоторые политики называют такое поведение СМИ блокировкой идей. Блокировкой – как в безобидной игре в волейбол.. Но ведь ясно же, что это совсем не безобидная игра, а настоящая, причем весьма жесткая цензура, выросшая в новом, “демократическом”, криминально-бюрократическом виде. При такой цензуре взятые на содержание партией власти продажные журналисты могут и обязаны не только ежечасно и неправедно хвалить существующий режим, но и замалчивать, безнаказанно извращать и чернить идеи отталкиваемых ими оппонентов, что они и делают, получая лакейские сребреники. Если учесть еще и беспощадный расстрел у Останкинского телецентра борцов за свободу слова в 1993 году, блокировку вполне можно назвать цензурным террором. Террором более губительным, чем широко известный когда-то цензурный террор XIX века, гнавший прогрессивных писателей и журналистов в тюрьмы и на каторгу. Более губительным потому, что, оседлав изобретение колоссальнейшего значения, телевизионщики посадили на свою “бесплатную”, но ядовитую иглу весь народ… А также, конечно, и потому, что бедному, ограбленному народу не по карману даже и не так уж дорогая печатная продукция, которой у оппозиции, не располагающей административным ресурсом, раз-два и обчелся. Единороссы же, держа миллионы людей ниже прожиточного уровня, не забывают наделять их и своей “бесплатной”, но опять же лживой печатной продукцией. В Перми, например, перед каждыми выборами выпускают ее миллионными тиражами и оперативно рассовывают во все почтовые ящики. В этой ситуации никакой современный Герцен, никакой журнальный “Колокол” не взбодрит, не призовет к активной борьбе за свое благополучие во всем разочаровавшийся, униженный народ. Государственные, единороссовские СМИ особенно изощренно чернят советское прошлое. Например, 9 августа центральное телевидение (Первый канал) сварганило рассчитанную явно на молодежь передачу о якобы нравственной ущербности Сталина, о его “недостаточной” человечности. В качестве главного доказательства заявило, что умер он одиноким, всеми покинутым – без друзей, без жены, без детей, которых всегда держал на расстоянии, в общем – “не любил”. Потешившись ловко состряпанной ложью, теледельцы по-познеровски талантливо умолчали, что Сталина оплакивал весь простой народ и что даже его враги в дни его похорон склонили перед ним головы. Примеров такой телевизионной эквилибристики великое множество. Цензурный террор укоренился не только в СМИ, но и в других сферах преступно разваливаемой российской культуры. В Перми ввергнут в цензурную опалу даже памятник достижениям космонавтики. Стоящий на одном из самых оживленных мест города, на шоссе Космонавтов, ведущем в здешний международный аэропорт, выполнен он в виде группы взмывающих в небо высоких серебристых ракет. Внизу, с противоположных сторон, группа обрамлена двумя большими сферическими щитами. Так вот, были раньше на щитах красивые, красные, издалека читаемые рельефные надписи: “Слава советским космонавтам!” После прихода “деморателей” к власти надписи исчезли, и посеревшие щиты уже немало лет приветствуют проезжих и пеших лысыми, непраздничными боками. Обновлять памятник, восстанавливать надписи власти города и края не собираются. Вместо этого ставят около памятника и постоянно обновляют торгашеские рекламные сооружения. К слову, о советской цензуре. Если бы она не защищала загнивших руководителей КПСС от критики, СССР успешно шагал бы вперед и поныне, а его правительство возглавлял бы, скорее всего, какой-нибудь ареопаг крупнейших, патриотически настроенных ученых, хорошо знающих и устремления, и творческие способности народа. Есть ли шансы избавиться от цензурного террора конституционным и другим путем? Имеется ли способ лишить единороссов за злоупотребление властью права участвовать как в кратких предвыборных дебатах, похожих на игру в волейбол при неправедном судействе, так и в самих выборах? Думается, шансы и способы есть. Один из путей установления справедливости на Руси лежит через бойкот выборов с последующей организацией их без уверовавших в свою “незаменимость” царственно важничающих прощелыг и выжиг.
Геннадий Николаевич
БУРЦЕВ,
ПЕРМЬ
|