Выборы-2008:

для чего Путину нужен Д.Медведев?

Итак, свершилось то, чего страна так ждала. 10 декабря В. Путин официально поддержал кандидатуру Д. Медведева на пост будущего президента РФ.

Безусловно, более обстоятельный анализ еще впереди, сейчас мы можем лишь констатировать очевидное: пропутинская часть "Едра" не стала дожидаться съезда правящей партии (17 декабря), на котором пролужковская часть "Едра" собиралась выдвинуть устраивавшую почти всех кандидатуру С. Иванова, и нанесла упреждающий удар. Поставлен крест и на чаяниях группы И. Сечина, которая скрытно лоббировала кандидатуру В. Зубкова.

Многие из тех, кто проголосовал за "Единую Россию", наверняка разочарованы и обескуражены. Они вряд ли рассчитывали на то, что В. Путин назовет своим преемником человека, который во многом разделяет взгляды Кудрина, Грефа, Чубайса, Миллера, Гайдара, Коха и прочих радикал-реформантов.

Что ж, теперь до 2 марта есть время подумать: стоит ли повторять ошибку, совершенную 2 декабря?

Тем более что основные сюрпризы еще впереди. По целому ряду признаков можно уже сейчас с высокой степенью достоверности предположить, что В. Путин собирается руками Д. Медведева решить целый ряд задач, которые по тем или иным причинам ему неудобно или не хочется решать самому.
Во-первых, Путин давно хочет освободиться от надоевшего ему давления разведывательно-силового сообщества России (РСС), которое временами продолжает относиться к нему покровительственно – как к не очень талантливому подполковнику с некоторыми неясностями в служебной биографии. Первые отчетливые признаки этого недовольства главы государства проглянули в ходе разбирательства в МУРе, известного как дело "оборотней", осуществленного личным другом В. Путина К. Ромодановским, который тогда возглавлял Службу собственной безопасности МВД, и уже куда более отчетливо проявились в назначениях А. Сердюкова и М. Фрадкова соответственно на посты министра обороны и директора Службы внешней разведки.

Вполне вероятно, что С. Иванов (экс-сотрудник СВР, точнее, Первого главного управления КГБ СССР – разведка, которое впоследствии в полном составе перешло в СВР), некоторое время ходивший в любимчиках Путина, вызвал сильнейшее недовольство президента своим несогласием с некоторыми аспектами той внешнеполитической стратегии, которую активно проводит в жизнь Путин.

По имеющейся у нас информации, С. Иванов на своем посту попытался твердо отстаивать интересы братской Белоруссии в достопамятном "газовом конфликте", развязанном руководством "Газпрома" в лице А. Миллера и Д. Медведева, которых рьяно поддержали Г. Греф и В. Путин.

С. Иванов справедливо указывал на то, что Белоруссия и так несет на себе достаточную финансовую нагрузку, охраняя западные рубежи России, и что, мол, не стоит из-за копеечной в масштабах "Газпрома" прибыли рисковать одним из самых верных союзников России.

В результате С. Иванов впал в немилость, а вместе с ним и вся Служба внешней разведки, с позицией которой, намеренно или нет, отождествил позицию С. Иванова В. Путин. Как итог – появилось оскорбительное для многих сотрудников СВР назначение М. Фрадкова.

Собственно, из-за своей твердой нравственной позиции по поводу отношений с Белоруссией С. Иванов и был уволен с поста министра обороны и состоялось не менее обидное для армии назначение А. Сердюкова на главный военный пост страны (ничего плохого ни о Фрадкове, ни о Сердюкове сказать не хочу, просто в военной и разведывательной корпорациях существует определенная этика, в рамках которой данные назначения штатских, непрофессиональных в данных сферах деятельности людей выглядят достаточно уничижительно для сотрудников данных структур).

В настоящее время наибольшее раздражение Путина вызывает группа зам. главы администрации президента и руководителя "Роснефти" И. Сечина, которая претендовала на "особые отношения" с Путиным и пыталась влиять на принятие кадровых решений. В частности, группа И. Сечина, как уже было сказано, пыталась лоббировать кандидатуру В. Зубкова в качестве возможного преемника. И это реально раздражает Путина, который давно уже привык к положению лица, которому никто не может навязывать свою волю.

И. Сечина поддерживает глава ФСБ Н. Патрушев, которого В. Путин, как писали ряд СМИ, уже неоднократно хотел сместить с поста, например в октябре 2006 года, когда в ФСБ, со вполне просматриваемой кадровой перспективой, одним из заместителей Патрушева был назначен Ю. Горбунов, работавший до этого в Контрольном управлении администрации президента. Впоследствии президент, видимо, передумал.

Попытки же ФСБ сохранить хотя бы некоторую независимость от влияния и чрезмерно "прозападных" макроэкономических решений "питерских либералов" – Кудрина, Чубайса, Медведева, Грефа, судя по всему, настолько разгневали Путина, что он некоторое время тому назад фактически отобрал часть функций у ФСБ и передал их спешно созданной Федеральной службе по контролю за наркотиками. В частности, ФСКН, скрепя сердце, пришлось расследовать весьма неприятное и при этом всецело подходившее под компетенцию ФСБ дело "Трех китов", в которое каким-то образом оказались замешанными высшие чины ФСБ, в том числе начальник Службы собственной безопасности ФСБ А. Купряжкин.

Как и в этом, и во многих других случаях, Путин, всегда первоклассно маскирующий свои подлинные намерения, не хотел бы расправляться с недавними коллегами своими руками.

Эту работу, судя по всему, охотно готов выполнить Д. Медведев, тем более что на Зубкова он, как представляется, имеет личный "зуб" (прошу прощения за невольный каламбур): именно после прихода Зубкова был задержан заместитель министра финансов Кудрина С. Сторчак. Д. Медведев же является личным другом А. Кудрина и, что значительно более важно, преклоняется перед экономическими и финансовыми познаниями последнего, считая его выдающимся министром финансов.

Что касается И. Сечина, то в данном случае "медведевский зуб" является не просто зубом, а настоящим клыком.

Дополнительным катализатором личностного конфликта, несомненно, следует считать то обстоятельство, что руководимый Д. Медведевым "Газпром" и руководимая И. Сечиным "Роснефть" уже сталкивались в ряде бизнес-конфликтов (например, по поводу раздела части активов бывшего "ЮКОСа").

Вполне возможно, что Медведеву будет передан весь компромат на группу Сечина, включая тот, который обвиняет ее в связях с неким метасообществом Лихвинцева–Филина–Лунева–Сеидова–Сурикова и др., которое носит название "Фарвест Лтд.".

Например, на популярном сайте Left.ru, под редакцией А. Баумгартена, это сообщество выглядит настоящим монстром, обвиненным во всех возможных и невозможных грехах: от широкомасштабной торговли наркотиками до сотрудничества с иностранными спецслужбами и подготовки покушения на В. Путина в Тегеране (см., например, http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml).

Не беря на себя сейчас оценку достоверности опубликованных на Left.ru материалов, мы просто укажем, что А. Баумгартен и его сотрудники (очевидно, не знакомые с такой трактовкой воинской присяги, которая гласит, что она дается только один раз) неизменно трактуют любой контакт большинства персонажей своего расследования с сотрудниками любой иностранной спецслужбы не как противоборство, или попытку получения информации, или тонкую игру (здесь, возможно, Антону Б. хотелось бы, чтобы я написал слово «разведчиков»?) ныне свободных индивидуальностей, не пожелавших служить государствам, образовавшимся при распаде некогда единого большого, имеющих определенные навыки и по собственному усмотрению пользующихся ими иногда в интересах своего нынешнего государства, а иногда и нет, а исключительно как преступное сотрудничество с невероятно корыстными или кровожадными намерениями, что, даже на взгляд непрофессионала, вообще говоря, отнюдь не всегда соответствует действительности.

Сам А. Баумгартен гордо предполагает возможность того, что само создание ФСКН является одним из следствий его "расследования" деятельности вышеуказанного метасообщества и что, мол, именно изучив материалы расследования, В. Путин принимает некоторые кадровые решения.

Что ж, возможно, публицист и прав: германофильство нашего президента общеизвестно, он мог вполне поверить талантливому публицисту А. Баумгартену и не поверить своим бывшим коллегам из ГРУ, ФСБ и СВР.

Для целей данного текста важно лишь то, что Лихвинцев (по всей вероятности, экс-сотрудник ГРУ Генштаба МО СССР), под началом которого некогда работал переводчиком И. Сечин в Анголе, в настоящее время волею судеб, по мнению Left.ru, работает в ГУР (Главном управлении военной разведки Украины), а А. Суриков (по ряду сообщений в прессе, также бывший работник Главного разведывательного управления Генштаба МО СССР) по сей день является помощником видного члена фракции КПРФ Д. Маслюкова.

Уже этих двух обстоятельств вполне достаточно, чтобы вызвать страх и ярость у наших либерал-реформантов, украинофобов из "Газпрома" и их интеллектуальной обслуги и явиться поводом для того, чтобы попытаться сместить И. Сечина с поста руководителя "Роснефти". Тем более что аккурат перед выборами в вовремя подоспевшем обширном интервью главы инвестиционной компании "Финанстраст" О. Шварцмана, появившемся 30 ноября в "Коммерсанте" (http://compromat.ru/main/sechin/shvartsman.htm), группа И. Сечина фактически обвинена в проведении "бархатной" ренационализации, то есть в скупке активов с целью их последующего возвращения в государственную собственность.

Естественно, что уж такого преступления против буржуазности верный ученик Чубайса, Ельцина и Кудрина – убежденный либерал Д. Медведев и стоящий за ним умеренный либерал В. Путин потерпеть не смогли.

Как, впрочем, почти всегда и бывает: за информационными войнами и массовым выплеском информационной "чернухи" или подлинного компромата стоят вполне конкретные интересы тех или иных финансовых групп, в данном случае более чем германофильского "Газпрома".

Как бы то ни было, будущая управленческая судьба И. Сечина выглядит достаточно пессимистично.

Вторая крупная задача, которую В. Путин хочет, по-видимому, решить руками Д. Медведева, – это осуществить массовую смену (В. Путин обтекаемо называет это "обновлением") управленческого корпуса в центральном аппарате и особенно на местах. Нынешнему президенту самому было бы весьма неудобно увольнять тех, кого он, исходя из понятных электоральных соображений, совсем недавно повторно назначил губернаторами, но кто в то же время уже очень давно вызывает у него раздражение. Речь идет прежде всего о членах так называемой "пролужковской" части "Едра" – тех общественных и политических деятелях, которые влились в правящую партию из политического блока "Отечество – Вся Россия": о Лужкове, Шаймиеве, Рахимове, Громове, некоторых руководителях северокавказских республик, а также ряда поволжских областей.

Именно эту задачу, по всей видимости, предстоит решить Д. Медведеву, который, став президентом 2 марта, не будет обременен никакими обязательствами и обещаниями перед этими людьми. И эту задачу он, видимо, будет решать непреклонно, невзирая ни на какие заверения в личной преданности, так же как непреклонно и холодно он повышал цены на газ для братской Белоруссии.

Поэтому на съезде "Единой России", который будет проходить 17 декабря, "пролужковская" часть "Едра" должна очень отчетливо осознавать, что это ее последний шанс сыграть какую-либо собственную политическую игру.

Утвердив кандидатуру Д. Медведева, члены "Едра" (луж), фигурально выражаясь, пригласят к себе собственного политического могильщика.

После решения всех этих задач (за срок примерно 3–4 года) Д. Медведев, по сценарию, должен, видимо, вновь уступить место В. Путину на посту президента РФ.

Еще раз перечислим подлинные, а не рекламные задачи Д. Медведева:

- подавление любого сопротивления В. Путину в силовых структурах;

- уничтожение остатков "московской группы" или их полное подчинение;

- тотальная смена губернаторского корпуса России.

Вполне вероятно, что одновременно будет решаться и комплекс макроэкономических задач, которые Путин также не хотел бы взваливать на свои плечи, например расчленение "Газпрома" и "Роснефти" по лекалам Чубайса. Тем более что Д. Медведев несколько раз посылал Западу на этот счет вполне определенные "мессиджи".

И совершенно напрасно надеются Зубков и Лужков усидеть в своих креслах, продемонстрировав готовность к сотрудничеству с будущим президентом или даже готовность к полному повиновению, – судя по всему, их судьба предрешена узким кружком "питерских либералов". Не завтра, так через полгода или год. На место Лужкова уже давно нацелился, как известно, бизнесмен А. Лебедев. В целях конспирации эта "рокировочка" будет, по всей видимости, подана как личная инициатива С. Миронова, а на втором плане действия – как инициатива СВР.

Что касается Зубкова, то сам Д. Медведев, видимо в силу охватившей его эйфории, уже поторопился "расставить точки над "i" – премьером будет В. Путин. И хотя пока это может выглядеть и как пиар-ход в начавшейся президентской гонке, вряд ли В. Зубкову следует испытывать какие-либо иллюзии.

Напрасны надежды и тех чрезмерно ретивых глав администраций, за которыми отчетливо вырисовывается вполне османский профиль В. Суркова и которые, в силу указанного обстоятельства или невзирая на него, в своих регионах оказали В. Путину поистине "медвежью" услугу, отрапортовав о 100-процентной явке и почти таком же проценте голосов, отданных за "Едро".

В. Путин не простит удара, сознательно или нет нанесенного по его престижу внутри страны, и выставления его каким-то смехотворным, к тому же мелкотравчатым фальсификатором электоральных данных в глазах мирового сообщества, тем более что в реальности "Единая Россия" и так одержала бы более чем убедительную победу. И по всей видимости, в ходе намеченного Д. Медведевым (имеющим, к слову сказать, достаточно прохладные отношения с В. Сурковым ещё со времен работы в администрации) тотального "обновления" всего губернаторского корпуса главы именно этих регионов в первую очередь попадут «под раздачу», тем более что Д. Медведев, как юрист, должен быть весьма чувствителен именно к букве закона.

Сам же В. Путин, уволив напоследок тех, кого он хочет уволить и может это сделать, не потеряв имиджа «лучшего друга чекистов» или «великого прагматического любителя кадровых компромиссов с «единороссами» (луж), видимо, действительно постарается полностью "утоптать" под себя правящую партию и сделать её мощным политическим орудием для парламентских баталий, а свою "молодую гвардию" и иже с ними – исправным орудием для подавления инакомыслящих на улицах.

Единственным адекватным ответом на действия "пропутинской" части "Едра" со стороны "Едро" (луж) было бы выдвижение на съезде 17 декабря альтернативной кандидатуры в президенты, согласованной со всеми политическими силами, противостоящими кружку «питерских либералов». Это могла бы быть кандидатура, например, В. Зубкова или С. Иванова, которых в принципе при определенных условиях могли бы поддержать и левые партии.

Но... слишком велико недоверие всех ко всем: СВР к ФСБ, Лужкова к Зубкову, глав мусульманских регионов к военным и милиции, и наоборот.

Да и вряд ли автору данной статьи поверят, хотя во многих случаях его прогнозы целиком оправдывались, – скорее всего, сочтут этот текст левой пропагандой или столь же "красным" желанием внести раскол в ряды правящей партии.

Что ж... каждый волен сам выбирать свою судьбу. Действительность, начавшая стремительно разворачиваться перед Россией с октября нынешнего года, куда красноречивее любых литературных упражнений.

Алексей Петрович

Проскурин