Прошу упомените в СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Завод имени Куйбышева в Иркутске - выпускал драги но золото Путин и так наворовал:(
Завод Карданных валов в Иркутске - нет его, сельхоз техника России не нужна стала

Общие выводы по статье д.э.н. А.А. Ковалёва, опубликованную на сайте «Экономическая и философская газета» http://www.eifg.narod.ru/kovalev7-12.htm

1. Несуразное сравнение сегодняшней ситуации в России с ситуацией, которая была в канут революций 1917 года (буржуазная и социалистическая). В истории не может быть как повторений, так и движений назад.
2. Непонимание того, что ни какой новой социалистической революции вовсе не требуется - социалистическая революция может только продолжиться, которая началась в 1917 году. Социалистическая революция - это не только, даже совсем не только - взятие власти, а построение подлинного социалистического общества. После взятия власти революция не заканчивается, а переходит в новое созидательно русло, о чем неоднократно говорится у Ленина.
3. Национализация была проведена после социалистической революции 1917 года, и повторять национализацию не требуется. Нужна не национализация, а деприватизация - отмена результатов грабежа государственной собственности по Чубайсовско-американскому сценарию и передача ее самоуправляемому народу.
4. Все тропы, указанные в статье, ведут к государственному капитализму, который уже был в Советском Союзе, а не к социализму, как таковому.
5. В статье не раскрывается новый, основанный на теоритическом развитие марксизма с учетом опыта строительства социализма в СССР, подход к оценке происходящего. Здесь по существу повторяется все то, о чем вот уже 20 лет после падения СССР говорят все партии левого толка, которые не ставят перед собой главной задачи – уничтожение наемного труда, а ровно эксплуатации в любых ее формах проявления, в том числе и государством (СССР), передачи собственности и власти самоуправляемому народу.

Анализ сегодняшней ситуации в России, задачи в работе по освобождению пролетариата от эксплуатации, передачи собственности и власти самоуправляемому народу и пути их решения разработаны инициативной группой «Новые коммунисты», стоящей на позиции экономического персонализма (подлинный социализм), как следствие теоритического развития марксизма с учетом опыта строительства социализма в СССР. С работами этой группы Вы можете ознакомиться на сайтах:
http://www.21-petrukhin.ucoz.ru http://www.tulaignk.ucoz.ru

Н. Миляев

"Победа левого кандидата в президенты России открывает широкую дорогу для социалистической революции. Телепередачи с Сергеем Кургиняном убедительно показали, что 80–90 процентов наших граждан придерживаются левых взглядов и не предали советские, наши святые идеалы.

В этот решающий момент битвы за интересы трудового народа, в условиях, исключительно благоприятных для взятия власти, все коммунисты, как один, забыв распри и ясно осознав весь трагизм нашей страны, плечом к плечу, как в Великую Отечественную, под градом снарядов властей предержащих, отторгая предателей и соглашателей, ради избавления от гнета всех людей труда должны сплотиться в одну непобедимую силу и проложить дорогу в социализм.

Аристарт Алексеевич КОВАЛЁВ,доктор экономических наук"

Статья А.А.Ковалёва примитивная. Служит образчиком предательства русского рабочего класса и его духовного оружия марксизма.

А.В.Чижиков.

Группа "Освобождения труда" в демагогической статье по аспектам Программы С.М. Миронова написали: "Вспоминая споры на страницах «ЭФГ» по вопросам самоуправления, о ликвидации наемного труда и наделении работника собственностью на средства производства, необходимо спросить противников всех этих новаций. Пусть скажут свое веское критическое слово".

Члены группы "Освобождения труда" заблудились в трёх соснах....потому, что игнорируют марксизм - основу науки о социализме. Веских слов о социалистическом самоуправлении общественной собственностью сказано очень много, но члены группы "Освобождения труда" их не хотят слышать.

Хотел бы спросить не знает ли кто ка найти списки награждённый орденами Св. Станислава в 19 в.
Спасибо

"Главная же задача коммунистов, всех сторонников самоуправления, конечно же, не ждать милостыню от верхов, а уже сейчас просвещать и обучать рабочий класс, население науке производственного и территориального самоуправления, бороться за внедрение различных его форм на практике с учетом того, что эта борьба совпадает с борьбой пролетариата за государственную власть, за социализм.

Аристарт Алексеевич КОВАЛЁВ,

доктор экономических наук"

Уважаемый, А.А.Ковалёв, говоря о самоуправлении ни словом не обмолвился о том, что подлинное самоуправление возможно исключительно в условиях экономической свободы каждого и всех, при установлении института совладения каждым и всеми вместе национальным достоянием. Почему?

ВОПРОС РЕДАКЦИИ ЭФГ
Доброе время суток! Уважаемые единомышленники, обращаюсь за помощью. 5 лет на форуме КПРФ, чего только я не наслушался по поводу социализма, аналогично на последних конференциях РУСО, многообразие взглядов на социализм без всякого ЕДИНСТВА, свидетельствует только об одном, теория социализма отсутствует. Я, конечно, преувеличиваю, но на главные вопросы теории нет ответа. Меня в частности заклинило на СУБСТАНЦИИ СОЦИАЛИЗМА.
Вот мнение МРП выраженное [E-21progressor@yandex.ru]
… Итак, что подразумевается под социализмом сегодня?
Ответов, собственно говоря, два, хотя и с вариациями:

(а) социализм - это справедливое общество без бедных (и без очень богатых) людей, с развитой системой социальной опеки, в котором доминирует госсобственность, а экономика зиждется на товарно-денежных отношениях, которые системно контролируются государством.

(б) это первая, неразвитая фаза коммунизма...

И вот уже на этом этапе осмысления темы, уважаемый товарищ Леонид Санталов, и возникает "разноголосица" в среде "постсоветских" марксистов и марксистов-ленинцев...
А вопросы такие:
(1) правильно ли вообще называть первую фазу коммунизма социализмом? - Может быть, к примеру, первая фаза коммунизма - это коммунарство и никак не меньше?
(2) если первая фаза коммунизма - социализм, то это отдельный, особый способ производства, иной, чем при "полном" коммунизме "второй фазы" или нет?
(3) А может быть, социализм - это особая формация наряду с коммунистической?
(4) Если социализм всё же признаётся фазой коммунизма, то могут ли в социализме существовать товарно-денежные отношения и наёмный труд?
(5) и, от противного: если в обществе продолжают существовать товарно-денежные отношения и наёмный труд, то может ли оно называться первой фазой коммунизма?
(6) Если в //любой// фазе коммунизма товарно-денежные отношения и наёмный труд существовать НЕ должны, то, как правильно именовать "реальный социализм" в СССР и других "соц. странах": некоммунистическим "госсоциализмом", "госкапитализмом", "госкапиталистическим монополизмом", "госбюрократическим монополизмом", "бюрократическим коллективизмом", ... , ... ????

Понятно, что точек зрения и индивидуальных мнений здесь совсем не мало...

Или мнение http://classic.marxist.su), что теорией вообще не занимались после Ленина, если не считать неудачную попытку Сталина и Бухарина.
В "Манифесте коммунистической партии" основоположники коммунистической теории отказались от понятия "социализм", так как его в то время использовали различные социальные знахари. Сущность этого понятия не определена до сих пор, несмотря на все потуги Сталина и Бухарина определиться с этим понятием после смерти Ленина, который реанимировал его в своем «Государстве и революции». Классики в своей теории вели речь о первой и высшей фазах коммунизма. Сущность коммунизма они видели в обобществившемся человечестве.


Уважаемая редакция ЭФГ, у вас много интересного по теории социализма написали ученые высокого статуса. Вряд ли всё это соответствует марксизму, но попытка осмыслить теорию социализма присутствует. Чтобы преодолеть «разноголосицу» о социализме, метафизику сталинизма и социал-демократии, желательно использовать научный подход Маркса и Ленина. Я обращаюсь к Вам за помощью прояснить мне, по крайней мере, три категории социализма: исходную, центральную и завершающую.
Если с сущностью и явлением социализма у меня есть некоторое понимание с позиции марксизма (что противоречит Ацюковскому и некоторым другим вашим авторам), то с субстанцией социализма я испытываю трудность в понимании. Уточню, есть смутное представление не самой категории субстанции, а субстанции социализма.

Исходное положение
В. И. Ленин однажды верно заметил: "Кто берется за частные вопросы без предварительно¬го решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «на¬тыкаться» на эти общие вопросы". (ПСС, Т. 15, С.368).

Исходная позиция из книги «Диалектическая логика» (МГУ, 1986), на странице
206 написано.
«З.М. Оруджев выделяет три основные категории в категориальной структуре теоретической системы: исходную, центральную и завершающую. Исходная категория выражает субстанциальное единство всей предметной области теории, центральная - сущность, завершающая – необходимую форму проявления сущности ».
Так в ленинской теории империализма:
1) субстанция империализма – монополия;
2) сущность империализма - финансовый капитал;
3) явление империализма – ГМК.

С развитием теории социализма в СССР - полная пустота, одни призывы. Я решил порыться в Интернете – аналогично.
Если я преувеличиваю, и ученые давно открыли узловые категории теории социализма, то буду очень рад. Заранее благодарю за прояснение субстанции социализма.

Контактный телефон 8-902 504 93 07
Почтовый адрес (с индексом) 163020 г. Архангельск, ул. Терёхина, д. 6, кв.308.
Адрес электронной почты Santalov2007@mail.ru

С уважением, Леонид Санталов, активист РУСО.

Уважаемая редакция ЭФГ, у вас много интересного по теории социализма написали ученые высокого статуса. Вряд ли всё это соответствует марксизму, но попытка осмыслить теорию социализма присутствует. Чтобы преодолеть метафизику сталинизма и социал-демократии, желательно использовать научный подход Маркса и Ленина. Я обращаюсь к Вам за помощью прояснить мне по крайней мере три категории социализма: исходную, центральную и завершающую. Если с сущностью и явлением социализма у меня есть понимание с позиции марксизма ( что противоречит Ацюковскому и некоторым другим вашим авторам), то с субстанцией социализма я испытываю трудность в понимании. Уточню, есть смутное представление не самой категории субстанции, а субстанции социализма.
Исходное положение
Исходная позиция из книги «Диалектическая логика» (МГУ, 1986), на странице 206 написано.
«З.М. Оруджев выделяет три основные категории в категориальной структуре теоретической системы: исходную, центральную и завершающую. Исходная категория выражает субстанциальное единство всей предметной области теории, центральная - сущность, завершающая – необходимую форму проявления сущности ».
Так в ленинской теории империализма
1) субстанция империализма – монополия;
2) сущность империализма - финансовый капитал;
3) явление империализма – ГМК.

С развитием теории социализма в СССР - полная пустота, одни призывы. Я решил порыться в Интернете – аналогично.
С уважением, Леонид Санталов
, активист РУСО.
Заранее благодарю за прояснение субстанции социализма.

Большое спасибо редакции за публикацию моей статьи.
С нетерпением жду откликов.
С уважением, Кашина Наталья Вячеславна

Алеша, Привет! Решил отреагировать на твою фразу "развитой капитализм отнюдь не во всех своих вариантах должен превращаться в социализм. Он может превращаться, а может и стать тупиковой формой, способной к длительному или даже сколь угодно длительному существованию во времени (конец истории).
Конечно, определенный процент истинности в этом утверждении есть - аналог общины, но только небольшой процент, поскольку необходимо предположить остановку развития пр. сил кап. общества (как и базиса общины), что нереально в общем случае хода истории. Условие же развития кап. системы отношений равносильно развитию вложенной в капитализм соц. системы произв. отношений. На мой взгляд, недостаток многих экономических представлений о способах производства лежит в том, что последние не определяются авторами как исторически сложные противоречивые структуры отношений - сложенные из снятых-сохраненных историей и будущих. И здесь, мне кажется, не стоит предавать забвению непреходящую ценность выводов Маркса об исторической тенденции кап. накопления.
С уважением, Вл. Шабаров

Прочитал статью Проскурина А.П. «HOMO HOMINI EDINOROS EST*». Как всегда, автор написал своевременно, умно и толково. МОЛОДЕЦ!!!

Желаю вам больше дальновидности и прозорливости!

Спасибо за интересные и злободневные материалы!

ЖКХ. СССР.ВЫБОРЫ. ДЕЛАЙТЕ КАК МЫ. ИЩЕМ ТЕХ, КОТОРЫЕ СНАЧАЛА О РОДИНЕ, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ПО ВРАЖЕСКИМ ЗАКОНАМ.
Здравствуйте! По ЖКХ делайте как мы. Мы расклеиваем на подъездах такие листовки и призываем не платить. Почему Вы не хотите победить в своей борьбе по ЖКХ,использовать ЖКХ как инструмент отнятия власти у паразитов и наведения порядка? Сегодня 7-8 человек из 10 хотели бы вернуть Советскую власть. Это факт, эту социальную базу никто даже не пытается использовать. Развалили СССР. Сейчас разваливаем Казахстан и Россию! Американский мультимиллионер, экономист и экс-кандидат в президенты США Линдон Ларуш считает, что сегодня правительства всех стран действуют очень безграмотно. Сегодняшний образ жизни на планете ведёт к её гибели, его надо не реформировать, а менять.(См. .http://www.larouchepub.com/cgi-bin/cyrsite.pl?cyrtable=win&cyrfile=/russian/lar/a8501_bfm.html)Я утверждаю, что все правительства и более 99% всей оппозиции поступают безмозгло. Изведённые ими тысячи тонн бумаги не могут остановить пагубное действие двух страниц доктрины А. Даллеса. Все они или подсадные утки, работающие на РАЗВАЛ КАЗАХСТАНА И РОССИИ или с их интеллектом большой непорядок. При справедливой оценки их действий (бездействия) они должны быть пожизненно на нарах (в штрафном батальоне) или в психушке. С ув. Б. Кожемяченко.
ЛИСТОВКА: ЖКХ. Каждому жителю страны, которая должна и будет называться Советский Союз. Каждому, кто добровольно согласился с рабством или сдохнуть под управлением вражеской власти. ОБЪЕДИНИМСЯ В БОРЬБЕ С ПАРАЗИТАМИ и заставим снизить тарифы. Призываем писать такие заявления, собирать под ними подписи и не платить. Желательно копии заявлений принести Коммунистам. Звоните, приходите, приносите свои факты нарушений.

Президенту РК НАЗАРБАЕВУ Н. А.
ПредседателюКНБ РК, копия ИВЦ, поставщикам услуг
От Комитета по борьбе за снижение тарифов (Горком КПСС) и
От жителей г. Алма-Аты

ЗАЯВЛЕНИЕ

1. За то, что власть сделала с нашей страной (работает на врагов, паразитов и коррупцию) и продолжает делать, приближая гражданскую войну, её надо гнать и как можно скорее. Но проблема, кто придёт после правящей власти? Ведь те, кто рвётся на престол, ещё хуже. Им ещё больше наплевать и на народ, и на страну. Их не интересует, как сделать нормальную жизнь народа. Они заняты ТОЛЬКО обливанием президента и его команды помоями. А Вы как думаете?
2. Власть давно уже заставляет население платить не 100% стоимости услуг, а более 1000%, причём делает это самыми подлыми и вредительскими способами. Доказательства в приложении 5. Поэтому мы, с целью сопротивления вражеским реформам и своей защиты от грабежа, прекращаем платить за все коммунальные услуги. Не будем платить до тех пор, пока между нами и властью не будет честных взаимоотношений, пока не подпишем прямой договор со всеми поставщиками услуг, где будет указано: чего, сколько, какого качества по какой цене и т. д. мы будем получать, то есть будут учтены наши интересы. То есть, будут исключены все махинации, с помощью которых сегодня обкрадывают население. Власть немедленно должна организовать постоянно действующие общественные комитеты и взять под жёсткий контроль движение и расходование платежей за ЖКХ. Обеспечить максимальную гласность всей связанной этим информации, организовать горячий телефон и доступность любой информации каждому гражданину.
В договоре должно быть указано, что каждый поставщик обязуется предоставлять потребителю сметы всех своих затрат, постоянно их обнародовать и не допускать искусственного увеличения себестоимости услуг. В случае постоянного проведения поставщиком мероприятий по максимальному снижению себестоимости услуг, его прибыль может достигать 5%. В договоре должно быть указано, что если, независимо от срока давности, обнаружится обман потребителя, то поставщик обязуется выплатить ему сумму обсчёта в 10ти кратном размере в течение 10 дней. Если за это время потребитель не получит эту сумму, то она возрастает ещё в 3 раза, То есть, поставщик будет обязан выплатить потребителю 30ти кратную украденную сумму. В договоре должна быть заложена гарантия от обмана любой стороной. Только после подписания такого договора и организации гласного контроля за всем, что связано с ЖКХ мы будем платить за коммунальные услуги.
3.По мере развития общества, совершенствования технического прогресса, получения новых знаний и освоения эффективных технологий растут наши возможности, уменьшается себестоимость всего производимого. Поэтому цены на всё должны снижаться, а качество жизнь должно улучшаться. Хотя бы так, как было до 1956г. Вместо того, чтобы продолжать идти по этому пути и создать общество, в котором цены могут только снижаться, мы всё для этого имели, да и сейчас имеем. Но в связи с тем, что нами управляет враг, а мы тупо продолжаем на это никак не реагировать, то у нас всё наоборот. С безнаказанной наглостью у нас отнимают не только все результаты развития, все результаты нашей деятельности, но и то, что создано нашими отцами и сохранено предками. Такого разврата с ростом цен не было никогда в истории цивилизации. НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО ЖЁСТКОГО ЗАПРЕТА НА СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ТРУД. НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКОГО МАССОВОГО ОТЛУЧЕНИЯ ОТ РАБОТЫ СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСОКОГО И ВЫСОЧАЙШЕГО КЛАССА, что является вершиной вредительства. Как будто идёт соревнование подонков или врагов, кто больше навредит. Что это за политический строй, при котором наёмная исполнительная власть, обслуживающая своих хозяев – народ, относится к нему хуже, чем враги? Страна превращена в зону полной свободы разрушения и вредительства. Характер сегодняшнего управления является идеальным вариантом любого оккупационного режима: в самой богатой стране мира природными ресурсами народ бесправен и лишён источников к существованию, власть безнаказанна. Все управленческие решения всех уровней власти приносят вред большинству населения. Вместо уничтожения вредителей и всех источников вражеских действий, существующая власть имитирует борьбу с пороками, которые породила и усиливает сама: ростом цен, инфляцией и коррупцией, то есть предаёт наш народ и его национальные интересы. Инфляция - это не стихийное бедствие, а инструмент мошенников, насос, чтобы перекачивать кровь экономики из одного места в другое, чтобы отнимать деньги у населения? По закону сохранения, если где-то убывает, то ровно столько прибывает в другом месте. Мы требуем провести расследование, определить, кто нам организовал такую жизнь, завести уголовные дела на виновных и судить их. Также гласно, как принуждение населения платить за ЖКХ по воровским тарифам угрозами выселения из своих квартир. Немедленно восстановить в уголовный кодекс РК статью 55 «Вредительство» », а в конституцию ввести «Закон о суде народа, закон о народовластии». Подробнее смотри заявление – ультиматум граждан СССР.
4. Хождение иностранных денег в государстве наравне с национальными деньгами равноценно открытому грабежу и добровольному рабству. Кто этого не понимает, тому нет места в государственных служащих. Президент и Премьер тоже государственные служащие, только с них больший спрос. См. видеофильм И. Колосова «Бесценный доллар».
Приложение 11 документов. ПРИГЛАШАЕМ УЧАСВОВАТЬ В РАБОТЕ КОМИТЕТА
Приложения:
1. Ультиматум граждан СССР
2. Листовка о ЖКХ
3. Письмо – призыв о ЖКХ
4. Назарбаеву Н. А. об управлении, это России важнее, чем для Казахстана.
5. Приложение 1. Виноградова 85 ком. 54
6. Приложение 5, Вредительство. ТЕЛ. 8.777.35.77753,
7. Ищу кандидата в президенты Казахстана. 8.(727).2.675.947
8. Заявление КПСС о КОРРУПЦИИ pibpzmai@mail.ru,
9. ЗЮГАНОВУ, как заставить КПРФ дать ответ? kojemyachenkobp@mail.ru
10. Ищу тех, кто сначала о Родине… Мой тест и моя позиция.
11. Эх офицеры, позор вам.
Приложения будут высланы по вашему желанию.

7 января 2010 г. КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ ЗА СНИЖЕНИЕ ТАРИФОВ, ГОРКОМ КПСС
Б. КОЖЕМЯЧЕНКО Подписи жителей г. Алма -Аты

Почему мало комментариев?